RS OGH 2025/11/26 7Ob605/77; 5Ob248/11y; 9Ob84/18w; 6Ob87/24y; 3Ob149/25w; 3Ob146/25d; 10Ob55/25y; 3

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 30.06.1977

Norm

JN §51 Abs1 Z1

JN § 51 heute
JN § 51 gültig von 01.01.2016 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 35/2012
JN § 51 gültig von 01.01.2015 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 35/2012
JN § 51 gültig ab 01.01.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 78/2014
JN § 51 gültig von 01.01.2013 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 35/2012
JN § 51 gültig von 01.01.2007 bis 31.12.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 120/2005
JN § 51 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2006 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
JN § 51 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
JN § 51 gültig von 01.07.1996 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 262/1996
JN § 51 gültig von 01.07.1993 bis 30.06.1996 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 91/1993

Rechtssatz

Die Zuständigkeit des HG setzt nicht voraus, dass das Rechtsgeschäft, aus dem der Klagsanspruch abgeleitet wird, zwischen den Prozessparteien abgeschlossen worden ist.

Entscheidungstexte

RS0046402">7 Ob 605/77
Entscheidungstext OGH 30.06.1977 7 Ob 605/77
RS0046402">5 Ob 248/11y
Entscheidungstext OGH 17.01.2012 5 Ob 248/11y
Auch; Veröff: SZ 2012/3
RS0046402">9 Ob 84/18w
Entscheidungstext OGH 15.04.2019 9 Ob 84/18w
RS0046402">6 Ob 87/24y
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.03.2025 6 Ob 87/24y
Beisatz: Dass die Klägerin ihre Ansprüche als Zessionarin geltend macht, ändert nichts an der Eigenart des Rechtsgeschäfts. (T1)
RS0046402">3 Ob 149/25w
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.11.2025 3 Ob 149/25w
RS0046402">3 Ob 146/25d
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.11.2025 3 Ob 146/25d
RS0046402">10 Ob 55/25y
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 18.11.2025 10 Ob 55/25y
vgl; Beisatz: Hier: Ansprüche wegen Schutzgesetzverletzung (§ 1311 ABGB iVm § 122 Abs 1 GmbHG aF bzw § 163a StGB), wegen List (§ 874 ABGB) und wegen sittenwidriger Schädigung (§ 1295 Abs 2 ABGB). (T2)
RS0046402">3 Ob 144/25k
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.11.2025 3 Ob 144/25k
vgl; Beisatz wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0046402

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

27.03.2026

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten