RS OGH 1977/9/6 5Ob642/77, 5Ob671/77, 4Ob566/80, 1Ob663/82, 7Ob550/95, 4Ob2019/96g, 9Ob226/99x, 1Ob1

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 06.09.1977
beobachten
merken

Norm

ABGB §94 Abs2

Rechtssatz

Vorrangiges Ziel des § 94 Abs 2 Satz 2 ABGB ist der Schutz der Frauen in ihrem Unterhaltsanspruch, die von ihren Männern nach jahrelanger Betreuung der Kinder und Versorgung des Haushaltes allein gelassen werden. Von diesen Frauen darf nicht verlangt werden, dass sie nach Auflösung des gemeinsamen Haushaltes einem eigenen Erwerb nachgehen und für den Unterhalt selbst sorgen.

Entscheidungstexte

  • 5 Ob 642/77
    Entscheidungstext OGH 06.09.1977 5 Ob 642/77
    Veröff: EvBl 1978/64 S 182
  • 5 Ob 671/77
    Entscheidungstext OGH 25.10.1977 5 Ob 671/77
  • 4 Ob 566/80
    Entscheidungstext OGH 25.11.1980 4 Ob 566/80
    Veröff: EFSlg 35170
  • 1 Ob 663/82
    Entscheidungstext OGH 15.09.1982 1 Ob 663/82
  • 7 Ob 550/95
    Entscheidungstext OGH 10.05.1995 7 Ob 550/95
  • 4 Ob 2019/96g
    Entscheidungstext OGH 29.05.1996 4 Ob 2019/96g
    Beisatz: Ist die Frau, um nicht zugrundezugehen, dazu gezwungen, eine Beschäftigung anzunehmen, dann soll damit nicht der Unterhaltsschuldner entlastet werden. (T1) Veröff: SZ 69/129
  • 9 Ob 226/99x
    Entscheidungstext OGH 01.09.1999 9 Ob 226/99x
    Beisatz: Ausgenommen sind lediglich Missbrauchsfälle. (T2)
  • 1 Ob 108/01s
    Entscheidungstext OGH 29.05.2001 1 Ob 108/01s
    Auch; Beis wie T1
  • 9 Ob 147/03p
    Entscheidungstext OGH 21.01.2004 9 Ob 147/03p
    Beis wie T2
  • 6 Ob 311/05m
    Entscheidungstext OGH 26.01.2006 6 Ob 311/05m
    Ähnlich; Beisatz: Hier: Eigeneinkommen des nach § 66 EheG unterhaltsberechtigten Ehegatten, das dieser nur aus Not wegen Unterhaltsverletzungen des anderen Ehegatten erzielen muss, mindert den Unterhaltsanspruch nicht. (T3)
  • 5 Ob 189/08t
    Entscheidungstext OGH 23.09.2008 5 Ob 189/08t
    Vgl; Beisatz: Die Rechtsansicht, auf der Grundlage des § 94 Abs 2 zweiter Satz ABGB sei das (wenngleich zeitlich intensive) Hobby der Beklagten nicht in Geld zu bewerten und diese sei damit nicht auf die Tätigkeit einer landwirtschaftlichen Facharbeiterin „anzuspannen", steht mit höchstgerichtlicher Judikatur nicht im Widerspruch. (T4)
  • 1 Ob 134/09a
    Entscheidungstext OGH 13.10.2009 1 Ob 134/09a
    Vgl auch
  • 9 Ob 67/10h
    Entscheidungstext OGH 22.12.2010 9 Ob 67/10h

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0009776

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

17.02.2011
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten