RS OGH 2026/2/25 7Ob738/77; 7Ob602/79; 7Ob628/82 (7Ob629/82); 3Ob584/84; 8Ob523/87; 7Ob647/87; 2Ob60

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 16.02.1978
beobachten
merken

Norm

AnfO §11
AnfO §12
AnfO §13
EO §446
EO §438
EO §447
  1. AnfO § 11 gültig von 01.01.1915 bis 30.06.2021 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 86/2021
  1. AnfO § 12 gültig von 01.01.1915 bis 30.06.2021 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 86/2021
  1. AnfO § 13 gültig von 01.01.1915 bis 30.06.2021 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 86/2021
  1. EO § 446 heute
  2. EO § 446 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  3. EO § 446 gültig von 01.12.2016 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2016
  1. EO § 438 heute
  2. EO § 438 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  3. EO § 438 gültig von 01.12.2016 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2016
  1. EO § 447 heute
  2. EO § 447 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  3. EO § 447 gültig von 01.12.2016 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2016

Rechtssatz

Anfechtungsgegner ist nicht der Schuldner, sondern derjenige, zu dessen Gunsten die anfechtbare Rechtshandlung gesetzt wurde und der aus dieser einen Vorteil erlangt hat.

Entscheidungstexte

  • RS0050316">7 Ob 738/77
    Entscheidungstext OGH 16.02.1978 7 Ob 738/77
    Veröff: EvBl 1978/158 S 489 = JBl 1979,603
  • 7 Ob 602/79
    Entscheidungstext OGH 13.09.1979 7 Ob 602/79
  • 7 Ob 628/82
    Entscheidungstext OGH 27.05.1982 7 Ob 628/82
    Auch
  • RS0050316">3 Ob 584/84
    Entscheidungstext OGH 27.02.1985 3 Ob 584/84
    Auch; Veröff: SZ 58/34
  • RS0050316">8 Ob 523/87
    Entscheidungstext OGH 06.05.1987 8 Ob 523/87
    Veröff: ÖBA 1987,838
  • RS0050316">7 Ob 647/87
    Entscheidungstext OGH 24.09.1987 7 Ob 647/87
    Auch
  • RS0050316">2 Ob 606/87
    Entscheidungstext OGH 27.09.1988 2 Ob 606/87
  • RS0050316">2 Ob 518/90
    Entscheidungstext OGH 14.03.1990 2 Ob 518/90
    Veröff: ÖBA 1990,841
  • RS0050316">6 Ob 551/91
    Entscheidungstext OGH 25.04.1991 6 Ob 551/91
  • RS0050316">3 Ob 2178/96g
    Entscheidungstext OGH 06.05.1998 3 Ob 2178/96g
  • RS0050316">6 Ob 169/99t
    Entscheidungstext OGH 11.11.1999 6 Ob 169/99t
    Beisatz: Nachmann oder Rechtsnehmer des Anfechtungsgegners ist nicht nur der, der die Sache erwirbt, sondern auch der, der an der Sache Rechte wie beispielsweise ein Pfandrecht, ein Fruchtgenussrecht oder ein Mietrecht erwirbt (König, Anfechtung2 Rz 61). Dies kann durchaus auch für die Einräumung eines Belastungs- und Veräußerungsverbotes gelten. (T1)
    Veröff: SZ 72/173
  • RS0050316">5 Ob 65/00w
    Entscheidungstext OGH 28.03.2000 5 Ob 65/00w
    Auch; Beisatz: Die Eigenheit des auf beiden Anteilen am Mindestanteil lastenden Veräußerungsverbotes und Belastungsverbotes, nur gemeinsame Verfügungen der Anteilseigentümer zuzulassen, macht beide Ehegatten zu Begünstigten. (T2)
    Beisatz: Beide Anteilseigentümer sind daher als Anfechtungsgegner zu behandeln und zur Duldung der Exekution verpflichtet. (T3)
    Beisatz: Auch der Schuldner des anfechtenden Gläubigers kann gemäß § 11 Abs 2 AnfO Anfechtungsgegner sein, wenn er Rechte am Befriedigungsobjekt erwirbt, etwa durch die Begründung eines (auch) ihn begünstigenden Veräußerungsverbotes und Belastungsverbotes. (T4)
  • RS0050316">5 Ob 196/00k
    Entscheidungstext OGH 12.12.2000 5 Ob 196/00k
    Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T4; Veröff: SZ 73/193
  • RS0050316">7 Ob 153/04g
    Entscheidungstext OGH 08.09.2004 7 Ob 153/04g
    Beisatz: So auch ein Bestandnehmer. (T5)
    Veröff: SZ 2004/134
  • RS0050316">2 Ob 95/05t
    Entscheidungstext OGH 08.03.2007 2 Ob 95/05t
    Beis wie T1; Beisatz: Gegen einen weiteren Rechtsnachfolger oder Rechtsnehmer ist die Anfechtung nur dann zulässig, wenn ein Anfechtungsrecht nach § 11 AnfO sowohl gegen ihn, als auch gegen jeden seiner Vormänner begründet erscheint. (T6)
  • RS0050316">3 Ob 34/11p
    Entscheidungstext OGH 23.02.2011 3 Ob 34/11p
    Auch
  • RS0050316">3 Ob 92/13w
    Entscheidungstext OGH 17.07.2013 3 Ob 92/13w
  • RS0050316">17 Ob 19/25f
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.02.2026 17 Ob 19/25f
    Beisatz: Bei Zuwendungen an eine Privatstiftung (hier: in Form des Verzichts auf den Widerruf und der Einführung von Einschränkungen des Änderungsrechts, womit die Trennung von Stifter- und Stiftungsvermögen weiter vollzogen wird) ist die Privatstiftung passivlegitimiert. (T7)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0050316

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

02.04.2026
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten