RS OGH 2022/2/22 5Ob521/78, 8Ob521/78, 8Ob516/80, 4Ob536/88, 6Ob66/05g, 1Ob191/09h, 5Ob36/12y, 9Ob80

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 5 Ob 521/78
  Entscheidungstext OGH 17.03.1978 5 Ob 521/78
• RS0012535">8 Ob 521/78
  Entscheidungstext OGH 17.05.1978 8 Ob 521/78
  nur: Bei der fideikommissarischen Substitution ist der Vorerbe Eigentümer des Nachlasses, doch ist sein Eigentum zeitlich
  beschränkt. (T1)
  Beisatz hier: vertragliche Substitution. (T2)
  Veröff: SZ 51/65 = EvBl 1978/211 S 665 = NZ 1980,127
• 8 Ob 516/80
  Entscheidungstext OGH 22.05.1980 8 Ob 516/80
  Zweiter Rechtsgang zu 8 Ob 521/78
• RS0012535">4 Ob 536/88
  Entscheidungstext OGH 26.04.1988 4 Ob 536/88
  nur T1; JBl 1988,712
• RS0012535">6 Ob 66/05g
  Entscheidungstext OGH 12.10.2006 6 Ob 66/05g
  Auch; nur: Bei einer Substitution auf den Überrest ist der Vorerbe von allen aus der Stellung eines Fruchtnießers sich ergebenden Beschränkungen seines Erbrecht befreit. (T3)
  Beisatz: § 1120 ABGB ist im Substitutionsfall analog auf den Übergang der Bestandsache vom befreiten Vorerben auf den Nacherben anzuwenden. (T4)
• RS0012535">1 Ob 191/09h
  Entscheidungstext OGH 20.11.2009 1 Ob 191/09h
  nur: Bei der fideikommissarischen Substitution ist der Vorerbe Eigentümer des Nachlasses, doch ist sein Eigentum zeitlich beschränkt. Seine Rechtsstellung kommt der eines Fruchtnießers nahe. (T5)
• RS0012535">5 Ob 36/12y
  Entscheidungstext OGH 12.06.2012 5 Ob 36/12y
  Auch; nur T5
• RS0012535">9 Ob 80/14a
  Entscheidungstext OGH 25.02.2015 9 Ob 80/14a
  Auch; nur T5; Veröff: SZ 2015/11
• RS0012535">5 Ob 148/19d
  Entscheidungstext OGH 16.01.2020 5 Ob 148/19d
  nur T5
• RS0012535">2 Ob 132/21g
  Entscheidungstext OGH 22.02.2022 2 Ob 132/21g
  Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)