RS OGH 2025/9/11 4Ob321/78; 4Ob348/79; 4Ob372/79; 4Ob381/86 (4Ob382/86); 4Ob22/88; 4Ob89/88; 4Ob105/

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0079531">4 Ob 321/78
  Entscheidungstext OGH 04.04.1978 4 Ob 321/78
• RS0079531">4 Ob 348/79
  Entscheidungstext OGH 12.06.1979 4 Ob 348/79
  Veröff: SZ 52/94 = ÖBl 1980,7
• 4 Ob 372/79
  Entscheidungstext OGH 11.09.1979 4 Ob 372/79
  Veröff: ÖBl 1980,47
• RS0079531">4 Ob 381/86
  Entscheidungstext OGH 04.11.1986 4 Ob 381/86
  Beisatz: Ist die Berufung in diesem Punkt nicht ausgeführt, ist für den Fall der Bestätigung des Ersturteils in der Hauptsache dieses diesbezüglich vom Berufungsgericht nicht mehr zu überprüfen. (T1) Veröff: ÖBl 1989,86
• RS0079531">4 Ob 22/88
  Entscheidungstext OGH 12.04.1988 4 Ob 22/88
  Vgl aber; Beisatz: Nach der ZPNov 1983 hat das Berufungsgericht seine Entscheidung gesondert nach § 500 Abs 2 Z 1 und Z 2 ZPO zu bewerten, wenn es das erstgerichtliche Urteil im Unterlassungsausspruch bestätigt, im Veröffentlichungsausspruch hingegen abändert, oder wenn überhaupt nur noch das Veröffentlichungsbegehren den Gegenstand des Berufungsverfahrens gebildet hat. (T2)
• RS0079531">4 Ob 89/88
  Entscheidungstext OGH 25.10.1988 4 Ob 89/88
  Vgl aber; Beis wie T2
• RS0079531">4 Ob 105/88
  Entscheidungstext OGH 13.12.1988 4 Ob 105/88
  Vgl
• RS0079531">4 Ob 53/90
  Entscheidungstext OGH 12.06.1990 4 Ob 53/90
  Beis wie T1
• RS0079531">4 Ob 91/93
  Entscheidungstext OGH 27.07.1993 4 Ob 91/93
  Beisatz: Die Veröffentlichung der Ermächtigung zur Urteilsveröffentlichung hat insofern auch einen entsprechenden Aufklärungswert, als damit klargestellt wird, dass das Gericht ein berechtigtes Interesse des Klägers zur Urteilsveröffentlichung bejaht hat und nicht etwa der Kläger aus eigenem Antrieb und auf eigene Kosten die Veröffentlichung vornimmt. (T3)
  Veröff: SZ 66/91
• 4 Ob 28/95
  Entscheidungstext OGH 25.04.1994 4 Ob 28/95
• RS0079531">4 Ob 38/95
  Entscheidungstext OGH 25.04.1995 4 Ob 38/95
  Vgl; Beis wie T3
• RS0079531">6 Ob 8/96
  Entscheidungstext OGH 08.02.1996 6 Ob 8/96
  Veröff: SZ 69/28
• RS0079531">4 Ob 177/02m
  Entscheidungstext OGH 15.10.2002 4 Ob 177/02m
• RS0079531">4 Ob 232/03a
  Entscheidungstext OGH 16.12.2003 4 Ob 232/03a
  Beisatz: Und daher dem Kostenersatzanspruch - der ein öffentlich-rechtlicher Anspruch oder - nach jüngerer Lehre - ein materieller Ersatzanspruch eigener Art ist - nicht wesensgleich. (T4)
• RS0079531">4 Ob 241/06d
  Entscheidungstext OGH 19.12.2006 4 Ob 241/06d
• RS0079531">4 Ob 160/07v
  Entscheidungstext OGH 02.10.2007 4 Ob 160/07v
• RS0079531">4 Ob 200/07a
  Entscheidungstext OGH 13.11.2007 4 Ob 200/07a
• RS0079531">4 Ob 131/10h
  Entscheidungstext OGH 31.08.2010 4 Ob 131/10h
  Vgl auch; Beisatz: Das Interesse an einer Urteilsveröffentlichung kann das Rechtsschutzbedürfnis für die Unterlassungsklage für sich allein im Regelfall nicht begründen. (T5)
• RS0079531">4 Ob 102/11w
  Entscheidungstext OGH 05.07.2011 4 Ob 102/11w
  Auch; Beisatz: Dieser begründet kein rechtliches Interesse an einer Feststellungsklage. (T6)
• RS0079531">4 Ob 147/14t
  Entscheidungstext OGH 18.11.2014 4 Ob 147/14t
  Vgl; Beisatz: Der Veröffentlichungsanspruch ist nach jenem Recht zu beurteilen, das auch für den Unterlassungsanspruch maßgebend ist. (T7)
  
• RS0079531">4 Ob 243/17i
  Entscheidungstext OGH 21.03.2018 4 Ob 243/17i
  Veröff: SZ 2018/21
• RS0079531">4 Ob 102/18f
  Entscheidungstext OGH 17.07.2018 4 Ob 102/18f
• RS0079531">4 Ob 217/18t
  Entscheidungstext OGH 26.03.2019 4 Ob 217/18t
• RS0079531">4 Ob 5/19t
  Entscheidungstext OGH 26.03.2019 4 Ob 5/19t
• RS0079531">4 Ob 209/24z
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 11.09.2025 4 Ob 209/24z

European Case Law Identifier (ECLI)