RS OGH 1978/4/20 7Ob566/78, 7Ob779/78, 1Ob37/82, 7Ob545/83, 6Ob625/84, 3Ob507/96, 5Ob171/09x

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 20.04.1978
beobachten
merken

Norm

ABGB §1295 Ia2
ABGB §1295 Ia9
ABGB §1311 IIa

Rechtssatz

Der Normzweck ist stets in zweifacher Hinsicht von Bedeutung: erstens muss die Norm gerade den Schutz des geschädigten Gutes bezwecken, zweitens muss auch die Art des Schadens vom Normzweck erfasst sein. Bei der Frage, welche Schadensfolgen dem Haftenden noch zuzurechnen sind, kommt es stets darauf an, aus welchen Gründen die Haftpflicht anordnende Norm aufgestellt wurde, welche Schäden nach dem Zweck des Gesetzes von der Ersatzpflicht noch erfasst werden sollen.

Entscheidungstexte

  • 7 Ob 566/78
    Entscheidungstext OGH 20.04.1978 7 Ob 566/78
    Veröff: JBl 1979,597 = RZ 1979/15 S 60
  • 7 Ob 779/78
    Entscheidungstext OGH 11.01.1979 7 Ob 779/78
    nur: Erstens muss die Norm gerade den Schutz des geschädigten Gutes bezwecken, zweitens muss auch die Art des Schadens vom Normzweck erfasst sein. (T1) Veröff: SZ 52/5
  • 1 Ob 37/82
    Entscheidungstext OGH 10.11.1982 1 Ob 37/82
    Auch
  • 7 Ob 545/83
    Entscheidungstext OGH 10.03.1983 7 Ob 545/83
    nur T1
  • 6 Ob 625/84
    Entscheidungstext OGH 05.06.1986 6 Ob 625/84
    Vgl auch; nur T1; Veröff: WBl 1987,155 = SZ 59/94 = EvBl 1987/65 S 276
  • 3 Ob 507/96
    Entscheidungstext OGH 18.06.1997 3 Ob 507/96
    nur T1; Veröff: SZ 70/113
  • 5 Ob 171/09x
    Entscheidungstext OGH 15.12.2009 5 Ob 171/09x
    Auch; Veröff: SZ 2009/162

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0022872

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

11.06.2013
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten