RS OGH 1978/5/30 5Ob687/77, 5Ob537/81, 2Ob602/84, 1Ob655/86, 7Ob730/87 (7Ob1512/88), 7Ob694/89, 7Ob2

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 5 Ob 687/77
  Entscheidungstext OGH 30.05.1978 5 Ob 687/77
• 5 Ob 537/81
  Entscheidungstext OGH 24.03.1981 5 Ob 537/81
  Vgl auch; Veröff: SZ 54/39 = EvBl 1981/173 S 495
• 2 Ob 602/84
  Entscheidungstext OGH 30.10.1984 2 Ob 602/84
  Auch
• 1 Ob 655/86
  Entscheidungstext OGH 03.12.1986 1 Ob 655/86
  Auch; Veröff: SZ 56/216 = EvBl 1987/104 S 366 = RdW 1987,126
• 7 Ob 730/87
  Entscheidungstext OGH 24.03.1988 7 Ob 730/87
  Auch; Beisatz: Die erforderlichen Tatsachenbehauptungen werden nicht durch Zitierung einer oder mehrerer Gesetzesstellen ersetzt. (T1) Veröff: ÖBA 1988,929
• 7 Ob 694/89
  Entscheidungstext OGH 09.11.1989 7 Ob 694/89
• 7 Ob 246/01d
  Entscheidungstext OGH 27.02.2002 7 Ob 246/01d
  Beisatz: Demnach muss die anfechtende Masseverwalterin jene Tatsachen behaupten, aus denen der Anfechtungstatbestand abzuleiten ist, also auch jene Umstände, die eine rechtliche Beurteilung im Hinblick auf ein Kennenmüssen der Zahlungsunfähigkeit (beziehungsweise Überschuldung) ermöglichen. (T2)
• 2 Ob 177/06b
  Entscheidungstext OGH 12.04.2007 2 Ob 177/06b
  Auch; Veröff: SZ 2007/55
• 3 Ob 8/08k
  Entscheidungstext OGH 10.04.2008 3 Ob 8/08k
  Vgl auch; Beisatz: Für die Inkongruenz der Deckung trifft den klagenden Masseverwalter die Beweislast. (T3)
• 3 Ob 175/08v
  Entscheidungstext OGH 03.10.2008 3 Ob 175/08v
  Vgl auch; Beis wie T3
• 3 Ob 104/08
  Entscheidungstext OGH 03.10.2008 3 Ob 104/08
  Auch; Beis ähnlich wie T2
• 3 Ob 99/10w
  Entscheidungstext OGH 19.01.2011 3 Ob 99/10w
  Auch; Beisatz: Im Anfechtungsprozess gelingt dem Masseverwalter der Beweis der Zahlungsunfähigkeit durch den Nachweis, dass der Schuldner zum Zeitpunkt der angefochtenen Rechtshandlung bzw des angefochtenen Rechtsgeschäfts mehr als 5 % aller fälligen Schulden nicht zahlen konnte. Dem Anfechtungsgegner steht bei einer bestehenden 5 % übersteigenden Liquiditätslücke der Gegenbeweis über das Vorliegen bzw die Wahrscheinlichkeit einer bloßen Zahlungsstockung zum Anfechtungszeitpunkt offen. (T4); Bem: Zum Beweis der Zahlungsunfähigkeit und zum Gegenbeweis der Zahlungsstockung siehe RS0126560. (T5);Veröff: SZ 2011/2

European Case Law Identifier (ECLI)