RS OGH 1979/8/29 1Ob26/79, 1Ob36/79, 1Ob9/80, 1Ob19/80, 1Ob39/80, 1Ob37/93, 1Ob6/95, 1Ob17/98a, 1Ob3

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 29.08.1979
beobachten
merken

Norm

AHG §2
AHG §2 Abs2

Rechtssatz

Unter Rechtsmittel im Sinne des § 2 Abs 2 AHG sind nur prozessuale Rechtsbehelfe, wenn auch im weiteren Sinn zu verstehen, die dazu dienen, fehlerhafte gerichtliche Entscheidungen, sei es im Instanzenweg, sei es auf andere Weise zu beseitigen, nicht aber auch materielle Rechtsansprüche, wie insbesondere die Vorausklage gegen den Mitschädiger.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 26/79
    Entscheidungstext OGH 29.08.1979 1 Ob 26/79
    Veröff: SZ 52/119 = JBl 1980,485
  • 1 Ob 36/79
    Entscheidungstext OGH 14.12.1979 1 Ob 36/79
    Veröff: SZ 52/186 = EvBl 1980/100 S 322 = JBl 1980,539 (größenteils zustimmend Koziol) = ÖBA 1980,258 (Glosse von Schinnerer)
  • 1 Ob 9/80
    Entscheidungstext OGH 16.04.1980 1 Ob 9/80
    Veröff: SZ 53/61
  • 1 Ob 19/80
    Entscheidungstext OGH 17.12.1980 1 Ob 19/80
    Auch
  • 1 Ob 39/80
    Entscheidungstext OGH 03.06.1981 1 Ob 39/80
    nur: Unter Rechtsmittel im Sinne des § 2 AHG sind nur prozessuale Rechtsbehelfe, wenn auch im weiteren Sinn zu verstehen, die dazu dienen, fehlerhafte gerichtliche Entscheidungen, sei es im Instanzenweg, sei es auf andere Weise zu beseitigen. (T1)
    Veröff: SZ 54/86 = JBl 1982,658
  • 1 Ob 37/93
    Entscheidungstext OGH 16.02.1994 1 Ob 37/93
    Beisatz: Unterlassene materiellrechtliche Einwendungen oder Repliken auf solche Einwendungen oder unterlassenes und rechtliches Vorbringen sind keine Rechtsmittel im Sinn des § 2 Abs 2 AHG. (T2)
  • 1 Ob 6/95
    Entscheidungstext OGH 30.01.1996 1 Ob 6/95
    Beis wie T2; Veröff: SZ 69/15
  • 1 Ob 17/98a
    Entscheidungstext OGH 09.06.1998 1 Ob 17/98a
    Auch; nur: Unter Rechtsmittel im Sinne des § 2 Abs 2 AHG sind nur prozessuale Rechtsbehelfe, wenn auch im weiteren Sinn zu verstehen, die dazu dienen, fehlerhafte gerichtliche Entscheidungen zu beseitigen. (T3)
    Beisatz: Die unterlassene Klageführung steht daher dem Ersatzanspruch nicht im Sinne des § 2 Abs 2 AHG entgegen. (T4)
  • 1 Ob 391/97z
    Entscheidungstext OGH 09.06.1998 1 Ob 391/97z
    Auch; Veröff: SZ 71/98
  • 1 Ob 310/01x
    Entscheidungstext OGH 26.02.2002 1 Ob 310/01x
    nur T1; Beisatz: Die Unterlassung von Urgenzen ist kein Verstoß gegen die Rettungspflicht nach § 2 Abs 2 AHG. (T5)
    Veröff: SZ 2002/27
  • 1 Ob 181/03d
    Entscheidungstext OGH 17.05.2004 1 Ob 181/03d
    Auch; nur T3; Beisatz: Auch der Widerspruch gegen das Protokoll gemäß §§ 212, 212a ZPO ist ein Rechtsmittel im Sinn des § 2 Abs 2 AHG. (T6)
    Veröff: SZ 2004/74
  • 1 Ob 151/05w
    Entscheidungstext OGH 07.03.2006 1 Ob 151/05w
    nur T1; Beis wie T5; Beisatz: Der auf Amtshaftung belangte Rechtsträger kann aber gegen Amtshaftungsansprüche einer durch längere Zeit untätig gebliebenen Partei deren Mitverschulden einwenden. (T7)
  • 1 Ob 113/07k
    Entscheidungstext OGH 14.08.2007 1 Ob 113/07k
    Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Möglichkeit des Anbringens von Erinnerungen gegen den Verteilungsentwurf und Erhebung eines Rekurses gegen den Verteilungsbeschluss im Konkursverfahren. (T8)
    Veröff: SZ 2007/126
  • 1 Ob 197/10t
    Entscheidungstext OGH 25.01.2011 1 Ob 197/10t
    nur: Unter Rechtsmittel im Sinne des § 2 Abs 2 AHG sind nur prozessuale Rechtsbehelfe zu verstehen. (T9)
    Vgl auch Beis wie T4
  • 1 Ob 190/10p
    Entscheidungstext OGH 23.11.2010 1 Ob 190/10p
    nur T1
  • 1 Ob 222/13y
    Entscheidungstext OGH 27.02.2014 1 Ob 222/13y
    Auch; Veröff: SZ 2014/20
  • 1 Ob 77/14a
    Entscheidungstext OGH 22.05.2014 1 Ob 77/14a
    Vgl auch
  • 1 Ob 242/14s
    Entscheidungstext OGH 23.12.2014 1 Ob 242/14s
    Auch
  • 1 Ob 123/15t
    Entscheidungstext OGH 27.08.2015 1 Ob 123/15t
    Beis wie T5; Beis wie T7; Beisatz: Hier: Unterlassung eines Antrags im Ermittlungsverfahren nach der StPO auf Vorlage eines (nicht bekannten) Berichts über verdeckte Ermittlungen, mit dem Ziel, eine Anklage abzuwenden ? kein Verstoß gegen § 2 Abs 2 AHG. (T10);
    Veröff: SZ 2015/85
  • 1 Ob 106/15t
    Entscheidungstext OGH 24.11.2015 1 Ob 106/15t
    nur T1
  • 1 Ob 68/16f
    Entscheidungstext OGH 28.04.2016 1 Ob 68/16f
    nur T1
  • 1 Ob 197/18d
    Entscheidungstext OGH 21.11.2018 1 Ob 197/18d
    Auch; nur T1
  • 1 Ob 231/20g
    Entscheidungstext OGH 28.01.2021 1 Ob 231/20g
    nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0050080

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

17.03.2021
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten