RS OGH 2025/1/21 1Ob26/79; 1Ob36/79; 1Ob9/80; 1Ob19/80; 1Ob39/80; 1Ob37/93; 1Ob6/95; 1Ob17/98a; 1Ob3

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 29.08.1979

beobachten

merken

Norm

AHG §2
AHG §2 Abs2

AHG § 2 heute
AHG § 2 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
AHG § 2 gültig von 01.02.1949 bis 31.12.2013

AHG § 2 heute
AHG § 2 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
AHG § 2 gültig von 01.02.1949 bis 31.12.2013

Rechtssatz

Unter Rechtsmittel im Sinne des § 2 Abs 2 AHG sind nur prozessuale Rechtsbehelfe, wenn auch im weiteren Sinn zu verstehen, die dazu dienen, fehlerhafte gerichtliche Entscheidungen, sei es im Instanzenweg, sei es auf andere Weise zu beseitigen, nicht aber auch materielle Rechtsansprüche, wie insbesondere die Vorausklage gegen den Mitschädiger.Unter Rechtsmittel im Sinne des Paragraph 2, Absatz 2, AHG sind nur prozessuale Rechtsbehelfe, wenn auch im weiteren Sinn zu verstehen, die dazu dienen, fehlerhafte gerichtliche Entscheidungen, sei es im Instanzenweg, sei es auf andere Weise zu beseitigen, nicht aber auch materielle Rechtsansprüche, wie insbesondere die Vorausklage gegen den Mitschädiger.

Entscheidungstexte

RS0050080">1 Ob 26/79
Entscheidungstext OGH 29.08.1979 1 Ob 26/79
Veröff: SZ 52/119 = JBl 1980,485
RS0050080">1 Ob 36/79
Entscheidungstext OGH 14.12.1979 1 Ob 36/79
Veröff: SZ 52/186 = EvBl 1980/100 S 322 = JBl 1980,539 (größenteils zustimmend Koziol) = ÖBA 1980,258 (Glosse von Schinnerer)
RS0050080">1 Ob 9/80
Entscheidungstext OGH 16.04.1980 1 Ob 9/80
Veröff: SZ 53/61
RS0050080">1 Ob 19/80
Entscheidungstext OGH 17.12.1980 1 Ob 19/80
Auch
RS0050080">1 Ob 39/80
Entscheidungstext OGH 03.06.1981 1 Ob 39/80
nur: Unter Rechtsmittel im Sinne des § 2 AHG sind nur prozessuale Rechtsbehelfe, wenn auch im weiteren Sinn zu verstehen, die dazu dienen, fehlerhafte gerichtliche Entscheidungen, sei es im Instanzenweg, sei es auf andere Weise zu beseitigen. (T1)
Veröff: SZ 54/86 = JBl 1982,658
RS0050080">1 Ob 37/93
Entscheidungstext OGH 16.02.1994 1 Ob 37/93
Beisatz: Unterlassene materiellrechtliche Einwendungen oder Repliken auf solche Einwendungen oder unterlassenes und rechtliches Vorbringen sind keine Rechtsmittel im Sinn des § 2 Abs 2 AHG. (T2)
RS0050080">1 Ob 6/95
Entscheidungstext OGH 30.01.1996 1 Ob 6/95
Beis wie T2; Veröff: SZ 69/15
RS0050080">1 Ob 17/98a
Entscheidungstext OGH 09.06.1998 1 Ob 17/98a
Auch; nur: Unter Rechtsmittel im Sinne des § 2 Abs 2 AHG sind nur prozessuale Rechtsbehelfe, wenn auch im weiteren Sinn zu verstehen, die dazu dienen, fehlerhafte gerichtliche Entscheidungen zu beseitigen. (T3)
Beisatz: Die unterlassene Klageführung steht daher dem Ersatzanspruch nicht im Sinne des § 2 Abs 2 AHG entgegen. (T4)
RS0050080">1 Ob 391/97z
Entscheidungstext OGH 09.06.1998 1 Ob 391/97z
Auch; Veröff: SZ 71/98
RS0050080">1 Ob 310/01x
Entscheidungstext OGH 26.02.2002 1 Ob 310/01x
nur T1; Beisatz: Die Unterlassung von Urgenzen ist kein Verstoß gegen die Rettungspflicht nach § 2 Abs 2 AHG. (T5)
Veröff: SZ 2002/27
RS0050080">1 Ob 181/03d
Entscheidungstext OGH 17.05.2004 1 Ob 181/03d
Auch; nur T3; Beisatz: Auch der Widerspruch gegen das Protokoll gemäß §§ 212, 212a ZPO ist ein Rechtsmittel im Sinn des § 2 Abs 2 AHG. (T6)
Veröff: SZ 2004/74
RS0050080">1 Ob 151/05w
Entscheidungstext OGH 07.03.2006 1 Ob 151/05w
nur T1; Beis wie T5; Beisatz: Der auf Amtshaftung belangte Rechtsträger kann aber gegen Amtshaftungsansprüche einer durch längere Zeit untätig gebliebenen Partei deren Mitverschulden einwenden. (T7)
RS0050080">1 Ob 113/07k
Entscheidungstext OGH 14.08.2007 1 Ob 113/07k
Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Möglichkeit des Anbringens von Erinnerungen gegen den Verteilungsentwurf und Erhebung eines Rekurses gegen den Verteilungsbeschluss im Konkursverfahren. (T8)
Veröff: SZ 2007/126
RS0050080">1 Ob 197/10t
Entscheidungstext OGH 25.01.2011 1 Ob 197/10t
nur: Unter Rechtsmittel im Sinne des § 2 Abs 2 AHG sind nur prozessuale Rechtsbehelfe zu verstehen. (T9)
Vgl auch Beis wie T4
RS0050080">1 Ob 190/10p
Entscheidungstext OGH 23.11.2010 1 Ob 190/10p
nur T1
RS0050080">1 Ob 222/13y
Entscheidungstext OGH 27.02.2014 1 Ob 222/13y
Auch; Veröff: SZ 2014/20
RS0050080">1 Ob 77/14a
Entscheidungstext OGH 22.05.2014 1 Ob 77/14a
Vgl auch
RS0050080">1 Ob 242/14s
Entscheidungstext OGH 23.12.2014 1 Ob 242/14s
Auch
RS0050080">1 Ob 123/15t
Entscheidungstext OGH 27.08.2015 1 Ob 123/15t
Beis wie T5; Beis wie T7; Beisatz: Hier: Unterlassung eines Antrags im Ermittlungsverfahren nach der StPO auf Vorlage eines (nicht bekannten) Berichts über verdeckte Ermittlungen, mit dem Ziel, eine Anklage abzuwenden ? kein Verstoß gegen § 2 Abs 2 AHG. (T10);
Veröff: SZ 2015/85
RS0050080">1 Ob 106/15t
Entscheidungstext OGH 24.11.2015 1 Ob 106/15t
nur T1
RS0050080">1 Ob 68/16f
Entscheidungstext OGH 28.04.2016 1 Ob 68/16f
nur T1
RS0050080">1 Ob 197/18d
Entscheidungstext OGH 21.11.2018 1 Ob 197/18d
Auch; nur T1
RS0050080">1 Ob 231/20g
Entscheidungstext OGH 28.01.2021 1 Ob 231/20g
nur T1
RS0050080">7 Ob 28/24d
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 22.05.2024 7 Ob 28/24d
RS0050080">1 Ob 149/24d
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.01.2025 1 Ob 149/24d
vgl; Beisatz wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0050080

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

11.06.2025

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten