RS OGH 1979/12/17 1Ob35/79, 8Ob84/80 (8Ob85/80), 5Ob659/83, 5Ob521/91, 7Ob271/00d, 1Ob121/08p, 9Ob8/

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 17.12.1979

Norm

ABGB §1295 IId2
ABGB §1315 I

Rechtssatz

Der Schädiger, der sich darauf beruft, sich zur Erfüllung der ihm obliegenden Verkehrssicherungspflicht eines Gehilfen bedient zu haben, hat nicht nur die Tüchtigkeit des Besorgungsgehilfen zu beweisen, sondern auch, dass er durch entsprechende organisatorische Maßnahmen für die nach Lage des Falles erforderliche Überwachung des Besorgungsgehilfen gesorgt hat.

Entscheidungstexte

1 Ob 35/79
Entscheidungstext OGH 17.12.1979 1 Ob 35/79
8 Ob 84/80
Entscheidungstext OGH 11.09.1980 8 Ob 84/80
nur: Entsprechende organisatorische Maßnahmen für die nach Lage des Falles erforderliche Überwachung des Besorgungsgehilfen gesorgt hat. (T1); Beisatz: Anleitung und Kontrolle des Besorgungsgehilfen. (T2)
5 Ob 659/83
Entscheidungstext OGH 27.09.1983 5 Ob 659/83
5 Ob 521/91
Entscheidungstext OGH 11.06.1991 5 Ob 521/91
Veröff: SZ 64/76 = RdW 1991,322
7 Ob 271/00d
Entscheidungstext OGH 20.12.2000 7 Ob 271/00d
Auch
1 Ob 121/08p
Entscheidungstext OGH 20.06.2008 1 Ob 121/08p
Auch
9 Ob 8/09f
Entscheidungstext OGH 30.09.2009 9 Ob 8/09f
Vgl aber; Beisatz: Eine Haftung des Verkehrssicherungspflichtigen kommt nur in Betracht, wenn feststeht, dass der eingesetzte Besorgungsgehilfe (habituell) für die ihm übertragene Aufgabe ungeeignet war und - bejahendenfalls - dass dies für den Verkehrssicherungspflichtigen auch erkennbar gewesen wäre. (T3)
2 Ob 79/11y
Entscheidungstext OGH 16.09.2011 2 Ob 79/11y
Auch
5 Ob 76/12f
Entscheidungstext OGH 09.08.2012 5 Ob 76/12f
Vgl; Beisatz: Hier: Hausbesorger. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0023841

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

10.12.2012

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten