RS OGH 2025/2/27 5Ob609/80; 7Ob45/80; 1Ob778/81; 4Ob141/82; 6Ob884/82; 1Ob691/84; 7Ob542/86; 6Ob508/

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 5 Ob 609/80
  Entscheidungstext OGH 03.06.1980 5 Ob 609/80
  Veröff: ImmZ 1981,9
• RS0016184">7 Ob 45/80
  Entscheidungstext OGH 09.10.1980 7 Ob 45/80
  Auch; nur: Anfechtung wegen Geschäftsirrtums, wenn ein Vertragspartner seine Aufklärungspflicht verletzt hat. (T1) Veröff: SZ 53/130
• RS0016184">1 Ob 778/81
  Entscheidungstext OGH 21.04.1982 1 Ob 778/81
  nur: Anfechtung wegen Geschäftsirrtums, wenn ein Vertragspartner seine Aufklärungspflicht verletzt hat, auch wenn ihn an der Verletzung der Aufklärungspflicht kein Verschulden trifft. (T2) Veröff: SZ 55/51
• 4 Ob 141/82
  Entscheidungstext OGH 09.11.1982 4 Ob 141/82
  nur T1
• 6 Ob 884/82
  Entscheidungstext OGH 24.11.1983 6 Ob 884/82
  Auch; nur T1; Beisatz: Bei Mietrechtsübertragung von Sub-Untermietrechten, Verschweigung, dass der Hauptmieter dem Untermieter die Vertragsaufhebung nach § 1118 ABGB erklärt und die Räumung gefordert hat und bereits ein dem Räumungsbegehren stattgebendes Urteil gefällt war. (T3)
• RS0016184">1 Ob 691/84
  Entscheidungstext OGH 08.05.1985 1 Ob 691/84
  nur T1; Veröff: SZ 58/69 = NZ 1987,179
• RS0016184">7 Ob 542/86
  Entscheidungstext OGH 24.04.1986 7 Ob 542/86
  nur T1
• RS0016184">6 Ob 508/86
  Entscheidungstext OGH 09.02.1988 6 Ob 508/86
  nur T2; Veröff: SZ 61/26 = RdW 1988,130 = WBl 1988,129 (Wilhelm) = ÖBA 1988,828 (mit Anmerkung von Apathy)
• RS0016184">3 Ob 522/89
  Entscheidungstext OGH 12.04.1989 3 Ob 522/89
  Auch; nur T1; Beisatz: Die Aufklärungspflichten beziehungsweise Sorgfaltspflichten orientieren sich am Verkehrsüblichen. (T4)
• RS0016184">2 Ob 113/89
  Entscheidungstext OGH 28.11.1989 2 Ob 113/89
  nur T1
• RS0016184">8 Ob 502/93
  Entscheidungstext OGH 25.03.1993 8 Ob 502/93
  Auch; nur T1; Veröff: SZ 66/41
• RS0016184">9 ObA 31/95
  Entscheidungstext OGH 12.04.1995 9 ObA 31/95
  Auch; nur T1; Beis wie T4; Veröff: SZ 68/76
• RS0016184">1 Ob 1538/95
  Entscheidungstext OGH 17.10.1995 1 Ob 1538/95
  Auch; nur T1
• RS0016184">4 Ob 2297/96i
  Entscheidungstext OGH 15.10.1996 4 Ob 2297/96i
  nur T2
• RS0016184">4 Ob 44/97t
  Entscheidungstext OGH 25.02.1997 4 Ob 44/97t
  nur T1
• RS0016184">6 Ob 146/97g
  Entscheidungstext OGH 11.09.1997 6 Ob 146/97g
  nur T1
• RS0016184">7 Ob 154/00y
  Entscheidungstext OGH 15.09.2000 7 Ob 154/00y
  Vgl auch; nur T1
• RS0016184">1 Ob 183/00v
  Entscheidungstext OGH 24.10.2000 1 Ob 183/00v
  Auch; nur T1; Veröff: SZ 73/160
• RS0016184">1 Ob 23/04w
  Entscheidungstext OGH 22.03.2004 1 Ob 23/04w
  Beisatz: Ein Irrtum kann auch durch die Unterlassung einer gebotenen vorvertraglichen Aufklärung veranlasst werden. (T5)
• RS0016184">6 Ob 132/06i
  Entscheidungstext OGH 16.03.2007 6 Ob 132/06i
  Ähnlich; Beis wie T5
• RS0016184">7 Ob 260/06w
  Entscheidungstext OGH 28.03.2007 7 Ob 260/06w
  Auch; Beisatz: Für das Veranlassen eines Irrtums im Sinne des § 871 ABGB genügt schon das Unterlassen einer gebotenen Mitteilung. (T6)
• RS0016184">6 Ob 116/11v
  Entscheidungstext OGH 18.07.2011 6 Ob 116/11v
  Auch; Beis wie T4
• RS0016184">8 Ob 11/11t
  Entscheidungstext OGH 24.10.2011 8 Ob 11/11t
  Vgl auch; nur T1; Beis wie T5; Beis wie T6
• RS0016184">8 Ob 19/12w
  Entscheidungstext OGH 28.03.2012 8 Ob 19/12w
  Vgl auch; Beis wie T6
• RS0016184">4 Ob 9/12w
  Entscheidungstext OGH 11.05.2012 4 Ob 9/12w
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T4; Beis wie T5; Beisatz: Es mangelt zwar an einer allgemeinen Rechtspflicht, den Vertragspartner über alle Umstände aufzuklären, die für die rechtsgeschäftliche Willensbildung von Bedeutung sein könnten, die vorvertragliche Aufklärungspflicht erstreckt sich jedoch auf Umstände, über die der Vertragspartner nach den durch die Verkehrsanschauung geprägten Grundsätzen des redlichen Geschäftsverkehrs eine Aufklärung erwarten kann. (T7)
• RS0016184">4 Ob 216/12m
  Entscheidungstext OGH 28.11.2012 4 Ob 216/12m
  Vgl; Vgl auch Beis wie T5
• RS0016184">6 Ob 8/16v
  Entscheidungstext OGH 23.02.2016 6 Ob 8/16v
  Vgl auch; Beisatz: Die Frage, ob ein Vertrag aufgrund der behaupteten Verletzung von Aufklärungs­pflichten wegen Irrtums angefochten werden kann, kann in der Regel nur anhand der konkreten Umstände des Einzelfalls beantwortet werden, sodass die Bedeutung dieser Frage in der Regel nicht über den Einzelfall hinausreicht. (T8)
• RS0016184">3 Ob 115/16g
  Entscheidungstext OGH 13.07.2016 3 Ob 115/16g
  Auch; Beis wie T6; Beis wie T8
• RS0016184">6 Ob 52/18t
  Entscheidungstext OGH 28.03.2018 6 Ob 52/18t
  Vgl; Beis wie T5
• RS0016184">6 Ob 139/21s
  Entscheidungstext OGH 02.02.2022 6 Ob 139/21s
  Vgl; Beis wie T8
• RS0016184">7 Ob 156/22z
  Entscheidungstext OGH 23.11.2022 7 Ob 156/22z
  Beis wie T8
• RS0016184">2 Ob 222/22v
  Entscheidungstext OGH 13.12.2022 2 Ob 222/22v
  Vgl; Beis nur wie T8
• RS0016184">8 Ob 146/24i
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.02.2025 8 Ob 146/24i
  vgl; Beisatz nur wie T8

Schlagworte

European Case Law Identifier (ECLI)