RS OGH 2025/6/26 1Ob768/80; 1Ob623/84; 4Ob81/85; 2Ob599/84; 6Ob714/87 (6Ob715/87); 5Ob572/88; 9ObA35

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 26.11.1980

Norm

Rechtssatz

Die Verweigerung der Unterbrechung ist nur in jenen Fällen anfechtbar, in denen das Gericht über die Vorfrage nicht selbst entscheiden darf, sondern das Verfahren bis zur Entscheidung einer anderer Behörde unterbrechen muss. Liegt ein solcher Ausnahmefall nicht vor, ist eine Anfechtung der Ablehnung der Unterbrechung ausgeschlossen, in welcher Form immer die Ablehnung ausgesprochen wurde.

Entscheidungstexte

1 Ob 768/80
Entscheidungstext OGH 26.11.1980 1 Ob 768/80
1 Ob 623/84
Entscheidungstext OGH 19.09.1984 1 Ob 623/84
RS0037020">4 Ob 81/85
Entscheidungstext OGH 25.06.1985 4 Ob 81/85
RS0037020">2 Ob 599/84
Entscheidungstext OGH 08.04.1986 2 Ob 599/84
nur: Eine Anfechtung der Ablehnung der Unterbrechung ausgeschlossen, in welcher Form immer die Ablehnung ausgesprochen wurde. (T1)
RS0037020">6 Ob 714/87
Entscheidungstext OGH 10.12.1987 6 Ob 714/87
nur T1
RS0037020">5 Ob 572/88
Entscheidungstext OGH 27.06.1988 5 Ob 572/88
nur T1; Beisatz: Und in welcher Instanz sie ausgesprochen wird (hier: rekursgerichtliche Aufhebung des erstgerichtlichen Unterbrechungsbeschlusses als nichtig). (T2)
RS0037020">9 ObA 351/89
Entscheidungstext OGH 28.02.1990 9 ObA 351/89
Auch; nur T1
RS0037020">8 Ob 18/94
Entscheidungstext OGH 05.07.1994 8 Ob 18/94
Auch; nur T1
RS0037020">7 Ob 2430/96w
Entscheidungstext OGH 02.04.1997 7 Ob 2430/96w
RS0037020">9 Ob 70/05t
Entscheidungstext OGH 25.01.2006 9 Ob 70/05t
RS0037020">7 Ob 96/08f
Entscheidungstext OGH 15.05.2008 7 Ob 96/08f
Auch; Beisatz: Gegen einen die Unterbrechung abändernden oder ablehnenden Beschluss findet kein weiterer Rechtszug statt, in welcher Form immer die Ablehnung ausgesprochen wurde. (T3)
RS0037020">4 Ob 23/10a
Entscheidungstext OGH 23.02.2010 4 Ob 23/10a
Vgl auch; Beisatz: Anderes gilt nur dann, wenn die Unterbrechung zwingend vorgeschrieben ist. (T4)
RS0037020">9 Ob 88/10x
Entscheidungstext OGH 28.02.2011 9 Ob 88/10x
Auch; Beis wie T4
RS0037020">2 Ob 98/11t
Entscheidungstext OGH 10.11.2011 2 Ob 98/11t
Auch
RS0037020">3 Ob 248/11h
Entscheidungstext OGH 14.03.2012 3 Ob 248/11h
Auch; nur T1
RS0037020">10 ObS 188/13i
Entscheidungstext OGH 28.01.2014 10 ObS 188/13i
Auch; Beis wie T4
RS0037020">1 Ob 162/14a
Entscheidungstext OGH 23.12.2014 1 Ob 162/14a
Auch
RS0037020">4 Ob 41/15f
Entscheidungstext OGH 16.06.2015 4 Ob 41/15f
Auch; Beis wie T4; Beisatz: Hier: § 156 Abs 3 PatG 1970. (T5)
RS0037020">10 Ob 67/15y
Entscheidungstext OGH 02.09.2015 10 Ob 67/15y
Vgl auch; Beis wie T4
RS0037020">4 Ob 12/23b
Entscheidungstext OGH 31.01.2023 4 Ob 12/23b
Vgl; Beisatz: Hier: Kein Ausnahmefall, weil die Unterbrechung nach § 191 ZPO eine Ermessensentscheidung ist. (T6)
RS0037020">10 Ob 34/23g
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.09.2023 10 Ob 34/23g
vgl
RS0037020">6 Ob 106/23s
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 20.11.2023 6 Ob 106/23s
vgl; Beisatz wie T4
RS0037020">8 Ob 31/24b
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.04.2024 8 Ob 31/24b
RS0037020">4 Ob 183/24a
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.06.2025 4 Ob 183/24a
vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0037020

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

28.07.2025

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten