RS OGH 1981/4/9 7Ob584/81, 3Ob23/82, 4Ob356/84, 5Ob573/89, 5Ob1544/90, 3Ob516/91 (3Ob517/91), 1Ob84/

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 09.04.1981
beobachten
merken

Norm

ZPO §277 Abs4
ZPO §291
ZPO §366

Rechtssatz

Die Rechtsmittelbeschränkung des § 277 Abs 4 ZPO gilt nicht nur für Beweisbeschlüsse, sondern auch für die zum Zwecke einer Beweisaufnahme getroffenen gerichtlichen Verfügungen (hier: dem Beklagten erteilter Auftrag, zur Untersuchung bei einem bestimmten Sachverständigen zu erscheinen).

Entscheidungstexte

  • 7 Ob 584/81
    Entscheidungstext OGH 09.04.1981 7 Ob 584/81
  • 3 Ob 23/82
    Entscheidungstext OGH 24.03.1982 3 Ob 23/82
    nur: Die Rechtsmittelbeschränkung des § 277 Abs 4 ZPO gilt nicht nur für Beweisbeschlüsse, sondern auch für die zum Zwecke einer Beweisaufnahme getroffenen gerichtlichen Verfügungen. (T1) Beisatz: Hier: Verfügungen, die der Durchführung einer Schätzung dienen. (T2)
  • 4 Ob 356/84
    Entscheidungstext OGH 11.09.1984 4 Ob 356/84
    Auch; nur T1; Beisatz: Anordnung einer Vernehmung vor dem erkennenden Gericht statt im Rechtshilfeweg. (T3)
  • 5 Ob 573/89
    Entscheidungstext OGH 06.06.1989 5 Ob 573/89
    Beisatz: Bestellung eines Sachverständigen zur Bewertung im Sinne des § 11 AnerbenG unter Berücksichtigung des Wohlbestehenkönnens des Hofübernehmers. (T4)
  • 5 Ob 1544/90
    Entscheidungstext OGH 26.06.1990 5 Ob 1544/90
    Auch; Beisatz: Hier: Ermächtigung des bereits bestellten Sachverständigen im Rahmen seiner Gutachtenerstattung einen weiteren Sachverständigen beizuziehen. (T5)
  • 3 Ob 516/91
    Entscheidungstext OGH 08.05.1991 3 Ob 516/91
    Auch; Beisatz: Hier: Beschluss auf Nichtzulassung eines Urkundenbeweises. (T6) Veröff: RZ 1993/6 S 55
  • 1 Ob 84/00k
    Entscheidungstext OGH 25.07.2000 1 Ob 84/00k
    nur T1
  • 7 Ob 62/01w
    Entscheidungstext OGH 30.03.2001 7 Ob 62/01w
    nur T1; Beis wie T3; Beisatz: Verfahrensleitende Anordnung (Zwischenverfügung) einer Vernehmung eines Zeugen im Rechtshilfeweg statt vor dem erkennenden Gericht. (T7)
  • 8 ObA 124/01w
    Entscheidungstext OGH 28.05.2001 8 ObA 124/01w
    Vgl; Beisatz: Es hat beim Sachverständigenbeweis dabei zu bleiben, dass die grundsätzliche Entscheidung im Beweisbeschluss, ob dieses Beweismittel überhaupt zu erheben ist, nicht abgesondert angefochten werden kann. (T8)
  • 10 Ob 69/04a
    Entscheidungstext OGH 14.12.2004 10 Ob 69/04a
    Vgl; Beis wie T8; Beisatz: Obwohl § 277 ZPO durch die ZVN 2002 aufgehoben wurde, besteht wegen des im Wesentlichen unveränderten Fortbestandes des § 291 ZPO zu einem Abgehen von der bisherigen Rechtsprechung kein Anlass. (T9)
  • 8 ObA 109/04v
    Entscheidungstext OGH 22.12.2004 8 ObA 109/04v
    Auch; Beis wie T8; Beisatz: Hier: Rechtslage vor ZVN 2002 anwendbar. (T10); Beisatz: Dadurch sollen zeitraubende Zwischenstreitigkeiten über die Zulassung von Beweismitteln verhindert werden. (T11)
  • 7 Ob 64/05w
    Entscheidungstext OGH 20.04.2005 7 Ob 64/05w
    Vgl auch; Beis wie T8; Beis wie T9

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0040338

Dokumentnummer

JJR_19810409_OGH0002_0070OB00584_8100000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten