Logo Jusline

RS OGH 1981/6/25 12Os149/80, 12Os49/87 (12Os50/87), 13Os21/93, 13Os105/09d, 13Os92/13y, 13Os70/15s

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 25.06.1981
beobachten
merken

Norm

FinStrG §37 Abs2

Rechtssatz

Handelt es sich bei der Vortat um einen Schmuggel, so ist unter dem "Verkürzungsbetrag" im Sinne des § 37 Abs 2 FinStrG nichts anderes zu verstehen als der auf die (verhehlte) Ware entfallende Abgabenbetrag (vgl § 35 Abs 4 FinStrG).

Entscheidungstexte

  • 12 Os 149/80
    Entscheidungstext OGH 25.06.1981 12 Os 149/80
  • 12 Os 49/87
    Entscheidungstext OGH 13.08.1987 12 Os 49/87
  • 13 Os 21/93
    Entscheidungstext OGH 10.03.1993 13 Os 21/93
  • 13 Os 105/09d
    Entscheidungstext OGH 17.06.2010 13 Os 105/09d
    Vgl
  • 13 Os 92/13y
    Entscheidungstext OGH 19.11.2013 13 Os 92/13y
    Beisatz: Dieser umfasst ? nach den jeweils maßgebenden abgabenrechtlichen Bestimmungen ? Zoll und sonstige Eingangsabgaben. (T1)
  • 13 Os 70/15s
    Entscheidungstext OGH 27.01.2016 13 Os 70/15s
    Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0086534

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

04.03.2016
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten