Logo Jusline

RS OGH 1992/11/18 11Os94/81; 12Os51/81 (12Os81/81); 13Os100/82; 11Os165/83; 15Os184/87; 12Os69/90; 1

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 03.07.1981
beobachten
merken

Norm

FinStrG §22 Abs1
FinStrG §53
StPO §262 A
StPO §281 Abs1 Z8 D
  1. FinStrG Art. 1 § 22 heute
  2. FinStrG Art. 1 § 22 gültig ab 20.07.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 107/2024
  3. FinStrG Art. 1 § 22 gültig von 01.01.2016 bis 19.07.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 163/2015
  4. FinStrG Art. 1 § 22 gültig von 01.01.2011 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 104/2010
  5. FinStrG Art. 1 § 22 gültig von 05.06.2004 bis 31.12.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 57/2004
  6. FinStrG Art. 1 § 22 gültig von 01.01.1976 bis 04.06.2004 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 335/1975
  1. FinStrG Art. 1 § 53 heute
  2. FinStrG Art. 1 § 53 gültig ab 01.01.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2025
  3. FinStrG Art. 1 § 53 gültig von 22.07.2023 bis 31.12.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 110/2023
  4. FinStrG Art. 1 § 53 gültig von 01.01.2021 bis 21.07.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 99/2020
  5. FinStrG Art. 1 § 53 gültig von 01.01.2021 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 104/2019
  6. FinStrG Art. 1 § 53 gültig von 23.07.2019 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 62/2019
  7. FinStrG Art. 1 § 53 gültig von 01.01.2011 bis 22.07.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 104/2010
  8. FinStrG Art. 1 § 53 gültig von 01.01.2008 bis 31.12.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 44/2007
  9. FinStrG Art. 1 § 53 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 59/2001
  10. FinStrG Art. 1 § 53 gültig von 13.01.1999 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 28/1999
  11. FinStrG Art. 1 § 53 gültig von 01.01.1995 bis 12.01.1999 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 681/1994
  12. FinStrG Art. 1 § 53 gültig von 01.01.1986 bis 31.12.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 571/1985
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Die Aburteilung einer angeklagten Tat auch als in Tateinheit mit einer sonstigen gerichtlich strafbaren Handlung begangenen Finanzvergehens ohne darauf abzielende Anklage stellt keine Anklageüberschreitung dar; das Gericht hat vor der Urteilsfällung lediglich die im § 262 StPO vorgesehene Vorgangsweise zu beachten.Die Aburteilung einer angeklagten Tat auch als in Tateinheit mit einer sonstigen gerichtlich strafbaren Handlung begangenen Finanzvergehens ohne darauf abzielende Anklage stellt keine Anklageüberschreitung dar; das Gericht hat vor der Urteilsfällung lediglich die im Paragraph 262, StPO vorgesehene Vorgangsweise zu beachten.

Entscheidungstexte

  • 11 Os 94/81
    Entscheidungstext OGH 03.07.1981 11 Os 94/81
    Veröff: EvBl 1981/243 S 667 = RZ 1982/14 S 39 = SSt 52/38
  • RS0086232">12 Os 51/81
    Entscheidungstext OGH 29.10.1981 12 Os 51/81
    vgl auch
  • 13 Os 100/82
    Entscheidungstext OGH 04.11.1982 13 Os 100/82
  • 11 Os 165/83
    Entscheidungstext OGH 16.11.1983 11 Os 165/83
    Vgl auch; Beisatz: Auch in diesen Fällen einer Idealkonkurrenz hat das Gericht über die Tat nach allen in Betracht kommenden rechtlichen Aspekten in einem Urteil zu erkennen. (T1) Veröff: RZ 1984/46 S 133
  • RS0086232">15 Os 184/87
    Entscheidungstext OGH 09.02.1988 15 Os 184/87
    Vgl auch; Beisatz: Idealkonkurrenz (§ 12 Abs 1 SGG und Schmuggel) ungeachtet einer möglichen Differenz in der Beurteilung der jeweiligen Entwicklungsstufe (Vollendung des Suchtgiftdelikts bereits mit dem Überschreiten der Staatsgrenze, des Schmuggels in der Regel erst später mit der Vereitelung eines Zollverfahrens). (T2)
  • RS0086232">12 Os 69/90
    Entscheidungstext OGH 23.08.1990 12 Os 69/90
    Beisatz: Das im § 22 FinStrG normierte Kumulationsprinzip macht die Tat nicht zu einer anderen, die zusätzlich unter Anklage gestellt werden müßte. (T3)
  • 13 Os 105/92
    Entscheidungstext OGH 18.11.1992 13 Os 105/92
    Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0086232

Im RIS seit

03.07.1981

Zuletzt aktualisiert am

06.12.2023
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten