RS OGH 1981/9/29 5Ob9/81, 5Ob25/82, 5Ob15/85, 5Ob25/02s, 5Ob61/02k, 5Ob35/10y, 5Ob226/10m, 5Ob228/10

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 29.09.1981
beobachten
merken

Norm

AußStrG §9 I
AußStrG 2005 §45 IC3
AußStrG 2005 §45 IIH
FlVfGG §17 Abs2
GBG §122 B
GBG §123
Tir FLG §39 Abs6
Tir FLG 1996 §82

Rechtssatz

Der Agrarbehörde kommt auf Grund der ihr nach dem Tir FLG 1978 zustehenden behördlichen Aufgaben die nach den Bestimmungen des Verfahrens außer Streitsachen zu beurteilende Befugnis zur Erhebung eines Rechtsmittels gegen Grundbuchsbeschlüsse dann zu, wenn es auf die Einhaltung des § 38 Abs 6 Tir FLG 1978 abzielt.

Entscheidungstexte

  • 5 Ob 9/81
    Entscheidungstext OGH 29.09.1981 5 Ob 9/81
    NZ 1981,175 = SZ 54/135 = EvBl 1982/6 S 16
  • 5 Ob 25/82
    Entscheidungstext OGH 20.04.1982 5 Ob 25/82
  • 5 Ob 15/85
    Entscheidungstext OGH 05.03.1985 5 Ob 15/85
    Beisatz: Es macht dabei keinen Unterschied, ob sich das Rechtsmittelverfahren nach den §§ 122 ff GBG oder nach den §§ 9 ff AußStrG richtet. An dieser Rechtslage hat die seither zum Tir FLG 1978 beschlossene Novelle vom 16. 12. 1983, LGBl 1984/18, die gemäß deren Art II Abs 1 mit Ablauf des 7. 3. 1984 in Kraft getreten ist, nicht geändert. (T1) = NZ 1986,43
  • 5 Ob 25/02s
    Entscheidungstext OGH 26.02.2002 5 Ob 25/02s
    Vgl auch; Beisatz: Eine Rechtsmittellegitimation der Agrarbehörde wird bejaht, wenn das Rechtsmittel auf die Einhaltung von bundesgesetzlichen und landesgesetzlichen Flurverfassungsbestimmungen abzielt, deren Einhaltung die Agrarbehörde mit ihrem Rechtsmittel gewährleisten will. (T2)
  • 5 Ob 61/02k
    Entscheidungstext OGH 12.03.2002 5 Ob 61/02k
    Vgl auch; Beis wie T2
  • 5 Ob 35/10y
    Entscheidungstext OGH 31.08.2010 5 Ob 35/10y
    Auch; Beis ähnlich wie T2; Beisatz: Kann die Agrarbehörde ihre Rekurslegitimation nur auf das Ziel der Sicherung öffentlicher Interessen stützen, dann läuft für sie keine eigene Rechtsmittelfrist, sondern sie kann ein Rechtsmittel nur innerhalb der den Parteien offenstehenden Frist einbringen. (T3)
  • 5 Ob 226/10m
    Entscheidungstext OGH 29.03.2011 5 Ob 226/10m
    Auch; Beis ähnlich wie T2
  • 5 Ob 228/10f
    Entscheidungstext OGH 29.03.2011 5 Ob 228/10f
    Auch; Beis ähnlich wie T2
  • 5 Ob 229/10b
    Entscheidungstext OGH 29.03.2011 5 Ob 229/10b
    Auch; Beis ähnlich wie T2
  • 5 Ob 60/11a
    Entscheidungstext OGH 26.05.2011 5 Ob 60/11a
    Auch
  • 5 Ob 116/11m
    Entscheidungstext OGH 13.12.2011 5 Ob 116/11m
    Vgl; Beis ähnlich wie T2; Beisatz: Hier: Rechtsmittellegitimation einer Stadtgemeinde als Behörde im Sinne des § 51 Abs 1 lit c Vlbg StrG verneint. (T4)
  • 5 Ob 21/14w
    Entscheidungstext OGH 20.05.2014 5 Ob 21/14w
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Rechtsmittellegitimation einer Gemeinde als Abgabenbehörde mangels des für das Grundbuchsverfahren erforderlichen Nachweises, ob der Wegfall einer Widmung einer Straße als Privatstraße erfolgte, verneint. (T5)
  • 5 Ob 128/14f
    Entscheidungstext OGH 04.09.2014 5 Ob 128/14f
    Auch; Beis wie T2; Beisatz: Die Richtigstellung des Grundbuchs gemäß § 84 Abs 2 Tiroler Flurverfassungslandesgesetz 1996 (TFLG 1996) hat von Amts wegen zu erfolgen. (T6)
  • 5 Ob 1/16g
    Entscheidungstext OGH 23.02.2016 5 Ob 1/16g
    Auch
  • 5 Ob 216/16z
    Entscheidungstext OGH 23.01.2017 5 Ob 216/16z
    Vgl auch; Beis wie T2

Schlagworte

Flurverfassungslandesgesetz für Tirol, LGBl Nr 32/1952, wiederverlautbart durch LGBl Nr 34/1969 und LGBl 1978/54 als TFLG 1978

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0006663

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

27.02.2017
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten