RS OGH 1981/11/3 4Ob392/81, 4Ob419/81, 4Ob313/83, 4Ob332/83, 4Ob340/83, 4Ob405/87, 4Ob408/87, 4Ob22/

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 03.11.1981
beobachten
merken

Norm

UWG §25 Abs3
ZPO idF Nov 1971 §502 Abs3 Da2

Rechtssatz

Ein Veröffentlichungsbegehren im Sinne des § 25 Abs 3 UWG ist jedenfalls dann, wenn es vom Kläger mit der Klage auf Unterlassung verbunden wird, eine "Nebenforderung" im Sinne des § 500 Abs 2 Satz 1, § 502 Abs 3 Satz 2 ZPO; ein Urteil des Berufungsgerichtes, das die Entscheidung erster Instanz nur in diesem Punkt abändert (oder aufhebt), ist daher bei der Beurteilung der Zulässigkeit einer Revision als (voll) bestätigend anzusehen.

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 392/81
    Entscheidungstext OGH 03.11.1981 4 Ob 392/81
    Veröff: SZ 54/151 = ÖBl 1982,45
  • 4 Ob 419/81
    Entscheidungstext OGH 01.12.1981 4 Ob 419/81
    nur: Eine Veröffentlichungsbegehren im Sinne des § 25 Abs 3 UWG ist jedenfalls dann, wenn es vom Kläger mit der Klage auf Unterlassung verbunden wird, eine "Nebenforderung" im Sinne des § 500 Abs 2 Satz 1, § 502 Abs 3 Satz 2 ZPO. (T1)
    Beisatz: Ein voll bestätigendes Berufungsurteil, nach welchem der Wert des Streitgegenstandes S 60000,-- übersteigt, kann auch nur in seinem Ausspruch über die Urteilsveröffentlichung angefochten werden. (T2)
  • 4 Ob 313/83
    Entscheidungstext OGH 22.03.1983 4 Ob 313/83
    Auch; nur T1; Beis wie T2; Beisatz: Wenn weiters der Revisionsstreitwert vom Rechtsmittelwerber mit über S 2000,-- bewertet wird (Hier: nur Teile des Ausspruches über die Urteilsveröffentlichung bekämpft). (T3)
    Veröff: ÖBl 1984,82
  • 4 Ob 332/83
    Entscheidungstext OGH 10.05.1983 4 Ob 332/83
    Auch; nur T1; Beis wie T2; Beis wie T3
  • 4 Ob 340/83
    Entscheidungstext OGH 14.06.1983 4 Ob 340/83
    Beis wie T2; Beis wie T3
  • 4 Ob 405/87
    Entscheidungstext OGH 12.01.1988 4 Ob 405/87
    Vgl aber; Beisatz: Durch die ZVN 1983 ist eine Änderung eingetreten, da der Gesetzgeber vom Judikat 56 neu abgegangen ist; es bedarf daher eines Ausspruches über den von der teilweisen Abänderung und den von der teilweisen Bestätigung des Ersturteiles betroffenen Wert des Streitgegenstandes im Sinne des § 500 Abs 2 Z 1 und Z 2 ZPO. (T4)
  • 4 Ob 408/87
    Entscheidungstext OGH 12.01.1988 4 Ob 408/87
    Vgl aber; Beis wie T4; Veröff: ÖBl 1988,161
  • 4 Ob 22/88
    Entscheidungstext OGH 12.04.1988 4 Ob 22/88
    Vgl aber; Beis wie T4; Veröff: ÖBl 1989,86
  • 4 Ob 89/88
    Entscheidungstext OGH 25.10.1988 4 Ob 89/88
    Vgl aber; Beis wie T4
  • 4 Ob 105/88
    Entscheidungstext OGH 13.12.1988 4 Ob 105/88
    Vgl
  • 4 Ob 108/92
    Entscheidungstext OGH 23.02.1993 4 Ob 108/92
    Auch; Beisatz: Hier: Die Veröffentlichung kann daher auch nur dann angeordnet werden, wenn es sich dabei um ein Urteil handelt. (T5)
  • 4 Ob 28/95
    Entscheidungstext OGH 25.04.1995 4 Ob 28/95
    Auch; nur T1; Beis wie T5; Beisatz: Hier: Unterlassungsverpflichtung in einem vollstreckbaren Notariatsakt - kein Veröffentlichungsanspruch. (T6)
  • 10 Ob 12/16m
    Entscheidungstext OGH 20.12.2016 10 Ob 12/16m
    Vgl aber; Beis ähnlich wie T4; Beisatz: Das Begehren auf Urteilsveröffentlichung ist keine Nebenforderung iSd § 54 Abs 2 JN. Der Urteilsveröffentlichungsanspruch ist vielmehr selbständig als ein Teil des Streitgegenstands zu bewerten. (T7)
    Beisatz: Hier: Gegenantrag der Beklagten auf Urteilsveröffentlichung. (T8)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0042781

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

30.12.2016
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten