RS OGH 2025/7/31 1Ob24/81; 1Ob41/83; 1Ob3/85; 1Ob616/91; 1Ob3/94; 1Ob31/94; 1Ob2191/96d; 1Ob204/05i;

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 02.06.1982

beobachten

merken

Norm

AHG §2 Abs2
AHG §11 Abs1

AHG § 2 heute
AHG § 2 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
AHG § 2 gültig von 01.02.1949 bis 31.12.2013

AHG § 11 heute
AHG § 11 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
AHG § 11 gültig von 01.03.2013 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
AHG § 11 gültig von 01.05.1952 bis 28.02.2013 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 60/1952

Rechtssatz

Beim Fehlen einer Entscheidung des VwGH kann das Amtshaftungsgericht die Rechtswidrigkeit des angeblich schadensursächlichen Bescheides einer Verwaltungsbehörde zwar selbständig verneinen, nicht aber ohne Anrufung des VwGH bejahen. Vor einer solchen Anrufung muss es die Anspruchsvoraussetzung des § 2 Abs 2 AHG und kann es die Vertretbarkeit der Rechtsansicht des Bescheides prüfen.Beim Fehlen einer Entscheidung des VwGH kann das Amtshaftungsgericht die Rechtswidrigkeit des angeblich schadensursächlichen Bescheides einer Verwaltungsbehörde zwar selbständig verneinen, nicht aber ohne Anrufung des VwGH bejahen. Vor einer solchen Anrufung muss es die Anspruchsvoraussetzung des Paragraph 2, Absatz 2, AHG und kann es die Vertretbarkeit der Rechtsansicht des Bescheides prüfen.

Entscheidungstexte

RS0050218">1 Ob 24/81
Entscheidungstext OGH 02.06.1982 1 Ob 24/81
Veröff: SZ 55/81 = JBl 1983,326
1 Ob 41/83
Entscheidungstext OGH 04.04.1984 1 Ob 41/83
nur: Beim Fehlen einer Entscheidung des VwGH kann das Amtshaftungsgericht die Rechtswidrigkeit des angeblich schadensursächlichen Bescheides einer Verwaltungsbehörde zwar selbständig verneinen, nicht aber ohne Anrufung des VwGH bejahen. (T1)
RS0050218">1 Ob 3/85
Entscheidungstext OGH 27.02.1985 1 Ob 3/85
Zweiter Rechtsgang zu 1 Ob 24/81
RS0050218">1 Ob 616/91
Entscheidungstext OGH 29.01.1992 1 Ob 616/91
Vgl auch; nur T1; Veröff: SZ 65/13 = JBl 1992,392
RS0050218">1 Ob 3/94
Entscheidungstext OGH 14.07.1994 1 Ob 3/94
Auch; nur T1
RS0050218">1 Ob 31/94
Entscheidungstext OGH 25.04.1995 1 Ob 31/94
Vgl; Beisatz: Hier: Gesetzwidrigkeit einer Verordnung - Anrufung des VfGH. (T2)
RS0050218">1 Ob 2191/96d
Entscheidungstext OGH 25.06.1996 1 Ob 2191/96d
Auch; Veröff: SZ 69/147
RS0050218">1 Ob 204/05i
Entscheidungstext OGH 31.01.2006 1 Ob 204/05i
Vgl auch; Beisatz: Zwar besteht eine Bindung des Amtshaftungsgerichts an verwaltungsbehördliche Akte bei der Beurteilung ihrer Rechtswidrigkeit schon nach dem Wesen der Amtshaftung grundsätzlich nicht, ausgenommen sind allerdings Bescheide. Ihre Rechtswidrigkeit darf das Amtshaftungsgericht nur dann annehmen, wenn dies der VwGH ausgesprochen hat. (T3)
RS0050218">1 Ob 129/12w
Entscheidungstext OGH 15.11.2012 1 Ob 129/12w
Auch
RS0050218">1 Ob 74/15m
Entscheidungstext OGH 18.06.2015 1 Ob 74/15m
Auch
RS0050218">1 Ob 206/21g
Entscheidungstext OGH 14.12.2021 1 Ob 206/21g
RS0050218">1 Ob 161/23t
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.10.2023 1 Ob 161/23t
vgl; Beisatz: Eine Bindung an jenen Verwaltungsakt, aus dem Amtshaftungsansprüche abgeleitet werden, kann bei der Beurteilung seiner Richtigkeit (Vertretbarkeit) schon nach dem Wesen der Amtshaftung nicht bestehen. (T4)
RS0050218">1 Ob 68/25v
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 31.07.2025 1 Ob 68/25v
vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0050218

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

05.12.2025

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten