RS OGH 2021/5/26 2Ob128/82, 2Ob51/89, 2Ob17/90, 2Ob509/92, 1Ob42/95, 2Ob191/97w, 2Ob293/98x, 9Ob27/0

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 2 Ob 128/82
  Entscheidungstext OGH 13.07.1982 2 Ob 128/82
  Veröff: ZVR 1983/14 S 21
• RS0030180">2 Ob 51/89
  Entscheidungstext OGH 12.09.1989 2 Ob 51/89
• RS0030180">2 Ob 17/90
  Entscheidungstext OGH 25.04.1990 2 Ob 17/90
  Veröff: ZVR 1991/48 S 147
• RS0030180">2 Ob 509/92
  Entscheidungstext OGH 15.01.1992 2 Ob 509/92
• RS0030180">1 Ob 42/95
  Entscheidungstext OGH 19.12.1995 1 Ob 42/95
• RS0030180">2 Ob 191/97w
  Entscheidungstext OGH 09.10.1997 2 Ob 191/97w
• RS0030180">2 Ob 293/98x
  Entscheidungstext OGH 10.12.1999 2 Ob 293/98x
  Beisatz: Welche Maßnahmen der Wegerhalter im Einzelnen zu ergreifen hat, richtet sich gemäß § 1319a Abs 2 letzter Satz ABGB danach, was nach der Art des Weges, besonders nach seiner Widmung, für seine Anlage und Betreuung angemessen und zumutbar ist. (T1)
• RS0030180">9 Ob 27/04t
  Entscheidungstext OGH 15.09.2004 9 Ob 27/04t
  Auch; Beis wie T1
• RS0030180">2 Ob 21/05k
  Entscheidungstext OGH 21.04.2005 2 Ob 21/05k
  Auch; Beis wie T1
• RS0030180">2 Ob 115/08p
  Entscheidungstext OGH 17.12.2008 2 Ob 115/08p
  Beis wie T1; Beisatz: Welche Maßnahmen ein Wegehalter im Einzelnen zu ergreifen hat, richtet sich danach, was nach der Art des Weges, besonders nach seiner Widmung, seiner geografischen Situierung in der Natur und dem daraus resultierenden Maß seiner vernünftigerweise zu erwartenden Benutzung (Verkehrsbedürfnis), für seine Instandhaltung angemessen und nach objektiven Maßstäben zumutbar ist. (T2)
• RS0030180">2 Ob 256/09z
  Entscheidungstext OGH 27.05.2010 2 Ob 256/09z
  Vgl; Auch Beis wie T1; Auch Beis wie T2
• RS0030180">4 Ob 211/11z
  Entscheidungstext OGH 28.02.2012 4 Ob 211/11z
  Auch; Beis ähnlich wie T2
• RS0030180">3 Ob 213/14s
  Entscheidungstext OGH 18.12.2014 3 Ob 213/14s
  Auch
• RS0030180">9 Ob 4/15a
  Entscheidungstext OGH 25.02.2015 9 Ob 4/15a
  Beis wie T1; Beisatz: Der Umfang der Sorgfaltspflicht eines Halters hängt stets von den Umständen des Einzelfalls ab. (T3)
  
• RS0030180">2 Ob 235/15w
  Entscheidungstext OGH 31.08.2016 2 Ob 235/15w
  Beis wie T2; Veröff: SZ 2016/86
• RS0030180">6 Ob 39/17d
  Entscheidungstext OGH 19.04.2017 6 Ob 39/17d
  Beis wie T2
• RS0030180">3 Ob 47/19m
  Entscheidungstext OGH 26.04.2019 3 Ob 47/19m
  Beis wie T2; Beisatz: Hier: Vertiefung im Ausmaß von rund 50 cm mal 40 cm mit einer Tiefe von mindestens 3 cm. (T4)
• RS0030180">2 Ob 218/20b
  Entscheidungstext OGH 26.05.2021 2 Ob 218/20b
  Beisatz: Hier: Aufstellung der in § 50 Z 1 StVO geregelten Gefahrenzeichen („Querrinne“ oder „Aufwölbung“) vor dem schadhaften Abschnitt war im konkreten Fall ausreichend. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)