RS OGH 2025/1/21 11Os166/82; 9Os24/85; 10Os163/85; 10Os172/86; 12Os23/88; 10Os37/87; 11Os103/91; 13O

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 27.10.1982

Norm

StPO § 276a heute
StPO § 276a gültig ab 01.03.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 164/2004
StPO § 276a gültig von 01.01.1994 bis 28.02.2005 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
StPO § 276a gültig von 31.12.1975 bis 31.12.1993

Rechtssatz

Allfällige Nichtigkeiten, die in einer Hauptverhandlung unterliefen (hier: Fehlen eines Verteidigers im schöffengerichtlichen Verfahren) werden durch eine Neudurchführung der Hauptverhandlung gemäß § 276a StPO obsolet.Allfällige Nichtigkeiten, die in einer Hauptverhandlung unterliefen (hier: Fehlen eines Verteidigers im schöffengerichtlichen Verfahren) werden durch eine Neudurchführung der Hauptverhandlung gemäß Paragraph 276 a, StPO obsolet.

Entscheidungstexte

11 Os 166/82
Entscheidungstext OGH 27.10.1982 11 Os 166/82
RS0099033">9 Os 24/85
Entscheidungstext OGH 17.04.1985 9 Os 24/85
Vgl auch
RS0099033">10 Os 163/85
Entscheidungstext OGH 15.04.1986 10 Os 163/85
Vgl auch; Beisatz: § 250 StPO, wenn in der wiederholten Hauptverhandlung keine abgesonderte Vernehmung mehr stattgefunden hat. (T1)
RS0099033">10 Os 172/86
Entscheidungstext OGH 11.12.1986 10 Os 172/86
12 Os 23/88
Entscheidungstext OGH 24.03.1987 12 Os 23/88
10 Os 37/87
Entscheidungstext OGH 10.03.1988 10 Os 37/87
RS0099033">11 Os 103/91
Entscheidungstext OGH 06.09.1991 11 Os 103/91
Beisatz: Ausschluss der Öffentlichkeit. (T2)
13 Os 167/94
Entscheidungstext OGH 16.11.1994 13 Os 167/94
Vgl auch; Beis wie T2
RS0099033">15 Os 154/97
Entscheidungstext OGH 27.11.1997 15 Os 154/97
Beis wie T1
RS0099033">15 Os 44/04
Entscheidungstext OGH 24.06.2004 15 Os 44/04
nur: Allfällige Nichtigkeiten, die in einer Hauptverhandlung unterliefen, werden durch eine Neudurchführung der Hauptverhandlung gemäß § 276a StPO obsolet. (T3)
RS0099033">13 Os 82/04
Entscheidungstext OGH 06.10.2004 13 Os 82/04
Vgl auch; Beisatz: Hier: Einverständliche Verlesung einer ohne Belehrung über ein zustehendes Entschlagungsrecht zustande gekommenen Zeugenaussage in der wegen Zeitablaufs gemäß § 276a StPO neu durchgeführten Hauptverhandlung. (T4)
RS0099033">15 Os 57/05d
Entscheidungstext OGH 28.06.2005 15 Os 57/05d
nur T3
RS0099033">11 Os 63/05g
Entscheidungstext OGH 26.07.2005 11 Os 63/05g
nur T3
RS0099033">14 Os 67/05t
Entscheidungstext OGH 17.01.2006 14 Os 67/05t
nur T3
RS0099033">11 Os 104/04
Entscheidungstext OGH 23.01.2007 11 Os 104/04
Auch; nur T3; Beisatz: Die unterbliebene Schöffenbeeidigung in vorangegangenen Hauptverhandlungen begründet keine Nichtigkeit, wenn die Hauptverhandlung gemäß § 276a StPO neu durchgeführt wird. (T5)
RS0099033">11 Os 11/08i
Entscheidungstext OGH 26.02.2008 11 Os 11/08i
Auch; nur T3
RS0099033">15 Os 52/15h
Entscheidungstext OGH 22.07.2015 15 Os 52/15h
RS0099033">13 Os 106/18i
Entscheidungstext OGH 21.11.2018 13 Os 106/18i
Auch
RS0099033">15 Os 74/21b
Entscheidungstext OGH 15.09.2021 15 Os 74/21b
Vgl
RS0099033">15 Os 48/22f
Entscheidungstext OGH 27.07.2022 15 Os 48/22f
Vgl
RS0099033">11 Os 110/24x
Entscheidungstext OGH 21.01.2025 11 Os 110/24x
vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0099033

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

18.02.2025

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten