RS OGH 1982/11/10 3Ob523/82, 2Ob518/86, 7Ob522/89, 8Ob507/88, 1Ob41/92

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 10.11.1982
beobachten
merken

Norm

ABGB §302 B
EisbEG §4 A
BStG §18 Abs1

Rechtssatz

Kommt es durch den Standortverlust zu einer erzwungenen Betriebsaufgabe und damit zum Untergang des Unternehmens, dessen Verlegung in ein Ersatzobjekt nicht möglich oder unzumutbar ist, wird der dadurch im Vermögen des Betroffenen eingetretene Nachteil ein entsprechendes Äquivalent in der Vergütung des Wertes des Unternehmens finden müssen.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 523/82
    Entscheidungstext OGH 10.11.1982 3 Ob 523/82
    MietSlg 34041 = SZ 55/175
  • 2 Ob 518/86
    Entscheidungstext OGH 24.02.1987 2 Ob 518/86
    Auch; Beisatz: hier: Tankstellenunternehmen (T1)
  • 8 Ob 507/88
    Entscheidungstext OGH 06.04.1989 8 Ob 507/88
    Auch
  • 7 Ob 522/89
    Entscheidungstext OGH 27.04.1989 7 Ob 522/89
    Beisatz: Zu ersetzen ist dabei nicht der gesamte Unternehmenswert, sondern nur die Differenz zwischen diesem und dem Liquidationswert aller nicht enteigneten Unternehmensbestandteile. Maßstab für diese Entschädigung ist die konkrete Ertragslage des Unternehmens. ( hier: Schottergrube ). = SZ 62/78 = JBl 1989,718 = ZVR 1990/97 S 249
  • 1 Ob 41/92
    Entscheidungstext OGH 20.04.1993 1 Ob 41/92
    Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0010017

Dokumentnummer

JJR_19821110_OGH0002_0030OB00523_8200000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten