RS OGH 1983/10/12 3Ob591/83, 4Ob572/88, 7Ob165/00s, 5Ob37/04h, 3Ob2/08b, 4Ob116/08z, 1Ob54/16x, 4Ob2

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 12.10.1983
beobachten
merken

Norm

ABGB §1375 A
ABGB §1380 A
ABGB §1380 D
ABGB §1380 H

Rechtssatz

Nicht jeder Vergleich ist eine Novation, die einen völlig neuen Rechtsgrund schüfe, sondern oft liegt auch nur ein bloßer Zusatzvertrag vor (vgl dazu Reischauer, JBl 1982,393, besonders 401).

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 591/83
    Entscheidungstext OGH 12.10.1983 3 Ob 591/83
  • 4 Ob 572/88
    Entscheidungstext OGH 27.09.1988 4 Ob 572/88
    Auch; Beisatz: Hier: Konstitutives Anerkenntnis (T1)
  • 7 Ob 165/00s
    Entscheidungstext OGH 26.07.2000 7 Ob 165/00s
    Auch
  • 5 Ob 37/04h
    Entscheidungstext OGH 03.08.2004 5 Ob 37/04h
    Auch; Beisatz: Dem Vergleich kommt jedenfalls dann Novationswirkung zu, wenn er die ursprüngliche Obligation - als Ergebnis der Auslegung des Parteiwillens - durch eine Änderung des Rechtsgrunds oder des Hauptgegenstands des Anspruchs ersetzen sollte, sodass ein Rückgriff auf das seinerzeitige Schuldverhältnis nicht mehr möglich ist (7 Ob 165/00s mwN). (T2)
  • 3 Ob 2/08b
    Entscheidungstext OGH 10.04.2008 3 Ob 2/08b
    Auch
  • 4 Ob 116/08z
    Entscheidungstext OGH 26.08.2008 4 Ob 116/08z
    Auch; Beis wie T2; Veröff: SZ 2008/114
  • 1 Ob 54/16x
    Entscheidungstext OGH 28.04.2016 1 Ob 54/16x
    Vgl auch
  • 4 Ob 220/18h
    Entscheidungstext OGH 29.01.2019 4 Ob 220/18h
    Beis wie T2; Veröff: SZ 2019/12

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0032310

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

17.05.2021
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten