RS OGH 2024/11/6 6Ob810/83; 8Ob7/99h; 7Ob178/99y; 8Ob343/99w; 9Ob78/00m; 7Ob105/01v; 7Ob257/01x; 9Ob

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 15.12.1983

beobachten

merken

Norm

ABGB §1375 B
ZPO §502 Abs1 HIII5
ZPO §508a

ZPO § 502 heute
ZPO § 502 gültig von 01.01.2031 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
ZPO § 502 gültig ab 01.01.2031 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
ZPO § 502 gültig von 01.05.2022 bis 31.12.2030 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
ZPO § 502 gültig von 01.01.2021 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
ZPO § 502 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2004
ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
ZPO § 502 gültig von 01.01.2003 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
ZPO § 502 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
ZPO § 502 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
ZPO § 502 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

ZPO § 508a heute
ZPO § 508a gültig ab 01.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
ZPO § 508a gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Anerkenntnis; außerordentliche Revision nicht angenommen:

Ob eine Erklärung ein Anerkenntnis darstellt, hängt vom Einzelfall ab und ist daher keine Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 4 Z 1 ZPO.Ob eine Erklärung ein Anerkenntnis darstellt, hängt vom Einzelfall ab und ist daher keine Rechtsfrage im Sinne des Paragraph 502, Absatz 4, Ziffer eins, ZPO.

Entscheidungstexte

6 Ob 810/83
Entscheidungstext OGH 15.12.1983 6 Ob 810/83
RS0044468">8 Ob 7/99h
Entscheidungstext OGH 25.02.1999 8 Ob 7/99h
Beisatz: Abgesehen von Fällen krasser Fehlbeurteilung. (T1)
RS0044468">7 Ob 178/99y
Entscheidungstext OGH 01.09.1999 7 Ob 178/99y
Beis wie T1
RS0044468">8 Ob 343/99w
Entscheidungstext OGH 30.03.2000 8 Ob 343/99w
Vgl auch; Beis wie T1
RS0044468">9 Ob 78/00m
Entscheidungstext OGH 06.09.2000 9 Ob 78/00m
Beis wie T1; Beisatz: Ebenso ob ein bloß deklaratorisches oder bereits konstitutives Anerkenntnis vorliegt. (T2)
RS0044468">7 Ob 105/01v
Entscheidungstext OGH 17.05.2001 7 Ob 105/01v
Vgl auch
RS0044468">7 Ob 257/01x
Entscheidungstext OGH 14.11.2001 7 Ob 257/01x
Vgl auch; Beis wie T2
RS0044468">9 ObA 18/02s
Entscheidungstext OGH 20.02.2002 9 ObA 18/02s
RS0044468">7 Ob 126/03k
Entscheidungstext OGH 28.05.2003 7 Ob 126/03k
Beis wie T1
RS0044468">7 Ob 136/04g
Entscheidungstext OGH 30.06.2004 7 Ob 136/04g
RS0044468">6 Ob 165/05s
Entscheidungstext OGH 25.08.2005 6 Ob 165/05s
Auch
RS0044468">7 Ob 246/05k
Entscheidungstext OGH 09.11.2005 7 Ob 246/05k
RS0044468">4 Ob 66/07w
Entscheidungstext OGH 12.06.2007 4 Ob 66/07w
Beis wie T1, Beis wie T2
RS0044468">7 Ob 14/08x
Entscheidungstext OGH 07.02.2008 7 Ob 14/08x
Beis wie T2
RS0044468">9 ObA 36/08x
Entscheidungstext OGH 05.06.2008 9 ObA 36/08x
Beis wie T2
RS0044468">7 Ob 123/08a
Entscheidungstext OGH 27.08.2008 7 Ob 123/08a
RS0044468">2 Ob 275/08t
Entscheidungstext OGH 20.05.2009 2 Ob 275/08t
Beis wie T2
RS0044468">3 Ob 110/11i
Entscheidungstext OGH 06.07.2011 3 Ob 110/11i
RS0044468">9 ObA 27/11b
Entscheidungstext OGH 21.12.2011 9 ObA 27/11b
Beis wie T2
RS0044468">6 Ob 80/14d
Entscheidungstext OGH 15.05.2014 6 Ob 80/14d
Beis wie T1
RS0044468">7 Ob 209/14g
Entscheidungstext OGH 26.11.2014 7 Ob 209/14g
RS0044468">8 Ob 10/15a
Entscheidungstext OGH 28.04.2015 8 Ob 10/15a
RS0044468">8 Ob 124/16t
Entscheidungstext OGH 28.03.2017 8 Ob 124/16t
RS0044468">1 Ob 96/17z
Entscheidungstext OGH 28.06.2017 1 Ob 96/17z
Auch
RS0044468">4 Ob 120/17a
Entscheidungstext OGH 27.07.2017 4 Ob 120/17a
RS0044468">1 Ob 93/20p
Entscheidungstext OGH 24.06.2020 1 Ob 93/20p
Vgl; Beisatz: Ob eine Erklärung ein (deklaratives) Anerkenntnis bildet, das für die Unterbrechung, also den Neubeginn der Verjährungsfrist genügt, hängt von den jeweiligen Umständen des Einzelfalls ab und wirft daher in der Regel keine erhebliche Rechtsfrage nach § 502 Abs 1 ZPO auf. (T3)
RS0044468">10 Ob 1/22b
Entscheidungstext OGH 29.03.2022 10 Ob 1/22b
RS0044468">6 Ob 163/24z
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 06.11.2024 6 Ob 163/24z
Beisatz: Eine Zahlungszusage kann – je nach den Umständen des Einzelfalls – ein deklaratives oder ein konstitutives Anerkenntnis begründen. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0044468

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

06.12.2024

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten