RS OGH 2022/1/19 11Os101/84, 9Os84/86, 14Os51/91, 16Os22/91 (16Os23/91, 16Os37/91), 13Os38/04, 13Os6

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 19.09.1984

beobachten

merken

Norm

StGB §34 Z1 Fall1
StGB §36 Satz1

StGB § 34 heute
StGB § 34 gültig ab 01.07.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 19/2001
StGB § 34 gültig von 01.03.1997 bis 30.06.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 762/1996
StGB § 34 gültig von 01.01.1989 bis 28.02.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 599/1988

StGB § 36 heute
StGB § 36 gültig ab 01.01.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 154/2015
StGB § 36 gültig von 01.07.2001 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 19/2001
StGB § 36 gültig von 01.01.1975 bis 30.06.2001

Rechtssatz

Neben der Anwendung der Strafbemessungsregel des § 36, erster Satz, StGB ist nicht auch noch der Milderungsumstand des § 34 (Z 1) erster Fall StGB heranzuziehen.Neben der Anwendung der Strafbemessungsregel des Paragraph 36,, erster Satz, StGB ist nicht auch noch der Milderungsumstand des Paragraph 34, (Ziffer eins,) erster Fall StGB heranzuziehen.

Entscheidungstexte

RS0091277">11 Os 101/84
Entscheidungstext OGH 19.09.1984 11 Os 101/84
Veröff: SSt 55/62
RS0091277">9 Os 84/86
Entscheidungstext OGH 17.09.1986 9 Os 84/86
Ausdrücklich gegenteilig; Beisatz: Gegenteilig schon 11 Os 179/79. (T1)
RS0091277">14 Os 51/91
Entscheidungstext OGH 02.07.1991 14 Os 51/91
Beisatz: Die auf Grund des geringen Lebensalters geminderte Schuldfähigkeit des zur Tatzeit noch nicht zwanzig Jahre alten Angeklagten kann im Rahmen der Strafzumessung nur einmal berücksichtigt werden. (T2)
RS0091277">16 Os 22/91
Entscheidungstext OGH 12.07.1991 16 Os 22/91
RS0091277">13 Os 38/04
Entscheidungstext OGH 19.05.2004 13 Os 38/04
Ausdrücklich gegenteilig; Beisatz: Indem der Gesetzgeber mit der JGG-Novelle 2001 sowohl § 34 Abs 1 Z 1 StGB als auch § 36 StGB neu formulierte, brachte er damit zum Ausdruck, dass auch im Fall einer altersbedingten Reduktion der Mindeststrafdrohung gemäß § 36 StGB der auf dieselbe Altersgruppe abstellende Strafmilderungsgrund zu beachten ist. (T3)
13 Os 6/06g
Entscheidungstext OGH 22.03.2006 13 Os 6/06g
Gegenteilig
RS0091277">15 Os 89/06m
Entscheidungstext OGH 05.10.2006 15 Os 89/06m
Ausdrücklich gegenteilig
RS0091277">13 Os 114/06y
Entscheidungstext OGH 07.03.2007 13 Os 114/06y
Ausdrücklich gegenteilig
RS0091277">13 Os 47/20s
Entscheidungstext OGH 29.07.2020 13 Os 47/20s
Gegenteilig; Beisatz: Auch bei Strafrahmenbildung nach § 19 Abs 1 JGG iVm § 5 Z 4 JGG ist die Tatbegehung vor Vollendung des einundzwanzigsten Lebensjahres iSd § 34 Abs 1 Z 1 StGB mildernd zu werten. (T4)
RS0091277">12 Os 71/20p
Entscheidungstext OGH 15.10.2020 12 Os 71/20p
Vgl; Beis wie T3
RS0091277">15 Os 122/21m
Entscheidungstext OGH 19.01.2022 15 Os 122/21m
Vgl; Beis wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0091277

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

01.03.2022

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten