RS OGH 1984/9/19 11Os101/84, 9Os84/86, 14Os51/91, 16Os22/91 (16Os23/91, 16Os37/91), 13Os38/04, 13Os6

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 11 Os 101/84
  Entscheidungstext OGH 19.09.1984 11 Os 101/84
  Veröff: SSt 55/62
• 9 Os 84/86
  Entscheidungstext OGH 17.09.1986 9 Os 84/86
  Ausdrücklich gegenteilig; Beisatz: Gegenteilig schon 11 Os 179/79. (T1)
• 14 Os 51/91
  Entscheidungstext OGH 02.07.1991 14 Os 51/91
  Beisatz: Die auf Grund des geringen Lebensalters geminderte Schuldfähigkeit des zur Tatzeit noch nicht zwanzig Jahre alten Angeklagten kann im Rahmen der Strafzumessung nur einmal berücksichtigt werden. (T2)
• 16 Os 22/91
  Entscheidungstext OGH 12.07.1991 16 Os 22/91
• 13 Os 38/04
  Entscheidungstext OGH 19.05.2004 13 Os 38/04
  Ausdrücklich gegenteilig; Beisatz: Indem der Gesetzgeber mit der JGG-Novelle 2001 sowohl § 34 Abs 1 Z 1 StGB als auch § 36 StGB neu formulierte, brachte er damit zum Ausdruck, dass auch im Fall einer altersbedingten Reduktion der Mindeststrafdrohung gemäß § 36 StGB der auf dieselbe Altersgruppe abstellende Strafmilderungsgrund zu beachten ist. (T3)
• 13 Os 6/06g
  Entscheidungstext OGH 22.03.2006 13 Os 6/06g
  Gegenteilig
• 15 Os 89/06m
  Entscheidungstext OGH 05.10.2006 15 Os 89/06m
  Ausdrücklich gegenteilig
• 13 Os 114/06y
  Entscheidungstext OGH 07.03.2007 13 Os 114/06y
  Ausdrücklich gegenteilig
• 13 Os 47/20s
  Entscheidungstext OGH 29.07.2020 13 Os 47/20s
  Gegenteilig; Beisatz: Auch bei Strafrahmenbildung nach § 19 Abs 1 JGG iVm § 5 Z 4 JGG ist die Tatbegehung vor Vollendung des einundzwanzigsten Lebensjahres iSd § 34 Abs 1 Z 1 StGB mildernd zu werten. (T4)
• 12 Os 71/20p
  Entscheidungstext OGH 15.10.2020 12 Os 71/20p
  Vgl; Beis wie T3
• 15 Os 122/21m
  Entscheidungstext OGH 19.01.2022 15 Os 122/21m
  Vgl; Beis wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)