RS OGH 2018/6/11 4Ob371/84, 4Ob178/97y, 17Ob16/10t, 17Ob15/11x, 17Ob27/11m, 4Ob82/12f, 4Ob101/18h

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 371/84
  Entscheidungstext OGH 13.11.1984 4 Ob 371/84
  Veröff: RdW 1985,108 = GRURInt 1986,132 = ÖBl 1985,105
• RS0040682">4 Ob 178/97y
  Entscheidungstext OGH 26.06.1997 4 Ob 178/97y
  Auch
• RS0040682">17 Ob 16/10t
  Entscheidungstext OGH 18.01.2011 17 Ob 16/10t
  Auch; Beisatz: Hier: Frage des Eindrucks der Verwendung eines fremden Namens als Domainname (§ 43 ABGB). (T1)
• RS0040682">17 Ob 15/11x
  Entscheidungstext OGH 19.09.2011 17 Ob 15/11x
  Auch; Beis wie T1; Beisatz: Der Beweis eines abweichenden Erfahrungssatzes wird idR nur durch ein alle Zweifel ausschließendes demoskopisches Gutachten bewerkstelligt werden können. (T2)
• RS0040682">17 Ob 27/11m
  Entscheidungstext OGH 12.06.2012 17 Ob 27/11m
  Auch; Beis ähnlich wie T2; Beisatz: Der Beweis eines abweichenden Erfahrungsssatzes ist nur dann aufzunehmen, wenn die Lebenserfahrung keine sichere Beurteilung der Verkehrsauffassung gestattet. (T3); Bem: abweichend zu 17 Ob 16/10t und 17 Ob 15/11x (T4)
• RS0040682">4 Ob 82/12f
  Entscheidungstext OGH 10.07.2012 4 Ob 82/12f
  Vgl; Beis ähnlich wie T2; Veröff: SZ 2012/69
• RS0040682">4 Ob 101/18h
  Entscheidungstext OGH 11.06.2018 4 Ob 101/18h
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)