RS OGH 1985/9/10 11Os2/85

1. FinStrG Art. 1 § 28 heute
2. FinStrG Art. 1 § 28 gültig ab 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 161/2005
3. FinStrG Art. 1 § 28 gültig von 31.12.1991 bis 30.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 699/1991
4. FinStrG Art. 1 § 28 gültig von 01.01.1976 bis 30.12.1991 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 335/1975

1. FinStrG Art. 1 § 215 heute
2. FinStrG Art. 1 § 215 gültig ab 01.01.1976 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 335/1975

1. FinStrG Art. 1 § 236 heute
2. FinStrG Art. 1 § 236 gültig ab 01.01.1976 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 335/1975

1. StPO § 444 heute
2. StPO § 444 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
3. StPO § 444 gültig von 01.01.2011 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 108/2010
4. StPO § 444 gültig von 01.01.2008 bis 31.12.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
5. StPO § 444 gültig von 01.03.1997 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 762/1996
6. StPO § 444 gültig von 31.12.1975 bis 28.02.1997

Der Ausspruch einer Haftung für Geldersatzstrafen und Wertersatzstrafen hat gemäß dem § 215 Abs 1 lit c FinStrG im Urteil zu erfolgen, weshalb eine der Bestimmung des § 444 StPO (§ 236 FinStrG) widersprechende Abwesenheit des betroffenen Haftungsbeteiligten zwar allenfalls die Vertagung der Hauptverhandlung erfordern, nicht aber die Entscheidung über die Frage der Haftung nach dem § 28 FinStrG im Urteil verhindern kann.Der Ausspruch einer Haftung für Geldersatzstrafen und Wertersatzstrafen hat gemäß dem Paragraph 215, Absatz eins, Litera c, FinStrG im Urteil zu erfolgen, weshalb eine der Bestimmung des Paragraph 444, StPO (Paragraph 236, FinStrG) widersprechende Abwesenheit des betroffenen Haftungsbeteiligten zwar allenfalls die Vertagung der Hauptverhandlung erfordern, nicht aber die Entscheidung über die Frage der Haftung nach dem Paragraph 28, FinStrG im Urteil verhindern kann.