RS OGH 2024/3/22 4Ob513/84; 10ObS93/12t; 7Ob45/21z; 10ObS132/21s; 10ObS175/21i; 8ObA3/24k

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 15.10.1985
beobachten
merken

Rechtssatz

Auch eine "verfassungskonforme Auslegung" eines Gesetzes muss ihre Grundlage im Gesetz selbst haben. Die Auslegung kann die fehlende gesetzliche Grundlage - also "das" oder "das andere" (fehlende) Gesetz - nicht ersetzen.

(Anrufung des VfGH)

Entscheidungstexte

  • RS0008798">4 Ob 513/84
    Entscheidungstext OGH 15.10.1985 4 Ob 513/84
  • RS0008798">10 ObS 93/12t
    Entscheidungstext OGH 24.07.2012 10 ObS 93/12t
    Auch
  • RS0008798">7 Ob 45/21z
    Entscheidungstext OGH 30.06.2021 7 Ob 45/21z
    Vgl; Beisatz: Hier § 7 Abs 1a EpiG – Frage der Zuständigkeit der Bezirksgerichte, wenn die Quarantäne bloß durch Verordnung angeordnet wird. (T1)
  • RS0008798">10 ObS 132/21s
    Entscheidungstext OGH 13.09.2021 10 ObS 132/21s
    Beisatz: Hier: § 86 Abs 3 Z 1 ASVG idF BGBl I 2018/59 – Frage der Anwendung auf Sachverhalte, die sich vor dem ausdrücklich angeordneten Zeitpunkt des Inkrafttretens der Bestimmung ereignet haben verneint. (T2)
  • RS0008798">10 ObS 175/21i
    Entscheidungstext OGH 22.02.2022 10 ObS 175/21i
  • RS0008798">8 ObA 3/24k
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.03.2024 8 ObA 3/24k

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0008798

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

25.04.2024
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten