RS OGH 1985/12/10 4Ob146/85, 14Ob25/86, 6Ob591/86, 14Ob101/86 (14Ob102/86), 9ObA69/87, 8Ob501/88, 9O

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 146/85
  Entscheidungstext OGH 10.12.1985 4 Ob 146/85
  Veröff: EvBl 1986/113 S 404 = JBl 1986,333
• 14 Ob 25/86
  Entscheidungstext OGH 25.03.1986 14 Ob 25/86
• 6 Ob 591/86
  Entscheidungstext OGH 05.06.1986 6 Ob 591/86
• 14 Ob 101/86
  Entscheidungstext OGH 01.07.1986 14 Ob 101/86
• 9 ObA 69/87
  Entscheidungstext OGH 02.09.1987 9 ObA 69/87
• 8 Ob 501/88
  Entscheidungstext OGH 10.03.1988 8 Ob 501/88
• 9 ObA 257/90
  Entscheidungstext OGH 24.10.1990 9 ObA 257/90
• 9 ObA 135/91
  Entscheidungstext OGH 11.09.1991 9 ObA 135/91
  Beisatz: Und zwar auch dann, wenn die sachliche Zuständigkeit des Arbeitsgerichtes und Sozialgerichtes verneint wurde (9 ObA 69/87). (T1)
• 9 ObA 200/91
  Entscheidungstext OGH 23.10.1991 9 ObA 200/91
  Veröff: RZ 1993/26 S 77
• 2 Ob 508/93
  Entscheidungstext OGH 17.06.1993 2 Ob 508/93
• 8 ObA 205/94
  Entscheidungstext OGH 13.04.1994 8 ObA 205/94
  Auch
• 1 Ob 542/94
  Entscheidungstext OGH 30.05.1994 1 Ob 542/94
• 9 ObA 8/95
  Entscheidungstext OGH 22.02.1995 9 ObA 8/95
• 8 ObA 246/95
  Entscheidungstext OGH 12.10.1995 8 ObA 246/95
  Beis wie T1; Veröff: SZ 68/188
• 1 Ob 2125/96y
  Entscheidungstext OGH 04.06.1996 1 Ob 2125/96y
  Auch
• 1 Ob 136/97z
  Entscheidungstext OGH 29.04.1997 1 Ob 136/97z
  Auch
• 9 ObA 172/98d
  Entscheidungstext OGH 24.06.1998 9 ObA 172/98d
  Auch
• 8 ObA 324/98z
  Entscheidungstext OGH 12.08.1999 8 ObA 324/98z
  Auch; Veröff: SZ 72/124
• 9 ObA 5/01b
  Entscheidungstext OGH 24.01.2001 9 ObA 5/01b
  Vgl aber; Beisatz: Bei den oben genannten Entscheidungen handelt es sich um solche zur Rechtslage vor dem Inkrafttreten des ASGG, als Gerichtshöfe und Arbeitsgerichte verschiedene Gerichtstypen waren; zum Anderen betreffen diese Entscheidungen entweder das Verhältnis des Arbeitsgerichtes Wien zu ordentlichen Gerichten oder aber den Fall, dass sich die Zuständigkeitsfrage zwischen einem Gerichtshof als Arbeitsgericht und Sozialgericht einerseits und einem Bezirksgericht stellte. (T2)
  Beisatz: Die Frage, ob ein außerhalb von Wien befindliches Landesgericht als Arbeitsgericht und Sozialgericht oder aber ein anderes Landesgericht (wenn auch nicht als Arbeitsgericht und Sozialgericht) tätig werden soll, stellt sich nicht als eine der sachlichen Zuständigkeit, sondern als eine solche der Besetzung im Sinne des § 37 Abs 3 ASGG und damit eine Frage der solcherart verbundenen örtlichen Zuständigkeit dar. (T3)
  Beisatz: Hier: Unter anderem Darstellung der Lehrmeinungen. (T4)
• 1 Ob 207/01z
  Entscheidungstext OGH 25.09.2001 1 Ob 207/01z
• 8 ObA 5/02x
  Entscheidungstext OGH 29.08.2002 8 ObA 5/02x
  Auch; Beis wie T2 nur: Zuständigkeitsfrage zwischen einem Gerichtshof als Arbeitsgericht und Sozialgericht einerseits und einem Bezirksgericht. (T5)
  Beisatz: Hier liegt - weil das Verhältnis zum Arbeits- und Sozialgericht Wien betreffend - eine Entscheidung über die sachliche Zuständigkeit vor. Der rechtskräftige Beschluss bindet - ungeachtet seiner Unrichtigkeit - gemäß § 46 Abs 1 JN, § 38 Abs 4 ASGG die Gerichte. (T6)
• 9 ObA 78/04t
  Entscheidungstext OGH 17.11.2004 9 ObA 78/04t
  Vgl; Beis wie T3
• 9 ObA 12/08t
  Entscheidungstext OGH 07.02.2008 9 ObA 12/08t
• 8 ObA 69/08t
  Entscheidungstext OGH 13.11.2008 8 ObA 69/08t
  Beis wie T1
• 8 Ob 128/08v
  Entscheidungstext OGH 13.11.2008 8 Ob 128/08v
  Auch; Veröff: SZ 2008/165
• 8 Ob 17/09x
  Entscheidungstext OGH 02.04.2009 8 Ob 17/09x
  Beisatz: Hier: Zu § 111 Abs 1 KO. (T7)
• 9 ObA 100/11p
  Entscheidungstext OGH 25.11.2011 9 ObA 100/11p
• 1 Ob 88/13t
  Entscheidungstext OGH 27.06.2013 1 Ob 88/13t
  Auch; Beis wie T3
• 8 Ob 9/18h
  Entscheidungstext OGH 24.10.2018 8 Ob 9/18h
  Abweichend; Beisatz: Die Verneinung der Zuständigkeit des Landesgerichts für Zivilrechtssachen Wien wegen Vorliegens einer Arbeitsrechtssache und die Überweisung nach § 38 ASGG an das Arbeits- und Sozialgericht Wien umfasst auch die Entscheidung, dass dieses Gericht in der Besetzung (Verfahren) für Arbeits- und Sozialrechtssachen tätig zu werden hat. Fälle wie dieser sind daher nicht von der Rechtsmittelbeschränkung des § 45 JN erfasst, sondern es ist ein Rechtsmittel nach § 45 JN möglich. (T8);
  Veröff: SZ 2018/84
• 8 ObA 17/20p
  Entscheidungstext OGH 24.04.2020 8 ObA 17/20p
  Vgl aber; Beisatz: Hier: LG Klagenfurt als ASG verwarf die Einrede, es wäre das BG Graz-West zuständig. Der OGH qualifizierte den dagegen erhobenen Rekurs in Analogie zu § 37 ASGG als zulässig. (T9)

European Case Law Identifier (ECLI)