RS OGH 1986/1/28 5Ob536/85 (5Ob537/85), 7Ob700/87, 7Ob2110/96m, 8Ob60/05i, 3Ob240/13k

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 5 Ob 536/85
  Entscheidungstext OGH 28.01.1986 5 Ob 536/85
  Veröff: SZ 59/22 = EvBl 1987/64 S 273 = ZfRV 1987,195 (Verschraegen, 188)
• 7 Ob 700/87
  Entscheidungstext OGH 29.10.1987 7 Ob 700/87
  nur: Immer wenn die geltend gemachten Scheidungsgründe nach dem durch das Ehewirkungsstatut berufenen Recht die Scheidung ausschließen, soll das Ersatzstatut des § 20 Abs 2 erster Fall IPRG eintreten. Auf diese Weise wird dem favor divortii entsprochen. (T1)
  Veröff: SZ 60/288 = JBl 1988,519 = ZfRV 1992,235
• 7 Ob 2110/96m
  Entscheidungstext OGH 26.06.1996 7 Ob 2110/96m
  Vgl aber; Beisatz: Diese Ausnahmebestimmung kommt nur dann zum Tragen, wenn nach dem behaupteten Sachverhalt eine Scheidung nach dem sonst anzuwendenden Recht grundsätzlich ausgeschlossen ist, nicht aber schon dann, wenn das österreichische Recht leichtere Bedingungen für eine Scheidung vorsieht (Ablehnung von SZ 59/22). (T2)
  Veröff: SZ 69/154
• 8 Ob 60/05i
  Entscheidungstext OGH 30.05.2005 8 Ob 60/05i
  Auch; nur T1
• 3 Ob 240/13k
  Entscheidungstext OGH 19.12.2013 3 Ob 240/13k
  Auch; Beis wie T2; Beisatz: Die hier maßgebliche dreijährige Wartefrist nach italienischem Recht reicht nicht aus, um § 20 Abs 2 IPRG anzuwenden. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)