Logo Jusline

RS OGH 2024/11/13 10Os163/85; 16Os51/89; 13Os81/24x

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 15.04.1986
beobachten
merken

Norm

StPO §329
StPO §345 Abs1 Z4
  1. StPO § 345 heute
  2. StPO § 345 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 345 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 345 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 345 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 345 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 345 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 345 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 345 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 345 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 345 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Mit dem Hinweis, daß im Hauptverhandlungsprotokoll die Entlassung der Ersatzgeschwornen nach Schluß der Verhandlung nicht ausdrücklich festgehalten ist, wird eine Nichtigkeit im Sinn des § 329 StPO nicht dargetan.Mit dem Hinweis, daß im Hauptverhandlungsprotokoll die Entlassung der Ersatzgeschwornen nach Schluß der Verhandlung nicht ausdrücklich festgehalten ist, wird eine Nichtigkeit im Sinn des Paragraph 329, StPO nicht dargetan.

Entscheidungstexte

  • RS0100757">10 Os 163/85
    Entscheidungstext OGH 15.04.1986 10 Os 163/85
  • RS0100757">16 Os 51/89
    Entscheidungstext OGH 15.12.1989 16 Os 51/89
    Beisatz: Hiefür bedarf es vielmehr der positiven Beschwerdebehauptung, daß der Abstimmung der Geschwornen ein nicht eingetretener (vgl § 320 Abs 2 StPO) Ersatzgeschworner (oder sonst jemand außer den acht berufenen Geschwornen) beigewohnt habe. (T1)
  • RS0100757">13 Os 81/24x
    Entscheidungstext OGH 13.11.2024 13 Os 81/24x
    vgl; Beisatz: Mit dem Vorbringen, aus der Passage des Protokolls über die Hauptverhandlung, wonach "sich die Geschworenen mit dem Gericht in das für sie bestimmte Beratungszimmer" begeben haben, folge mangels Protokollierung des Verlassens des Beratungszimmers durch den Schwurgerichtshof, dass dieser der Abstimmung der Geschworenen beigewohnt habe, wird Nichtigkeit im Sinn des § 329 StPO nicht dargetan. Im Übrigen fällt der Vorgang des Verlassens des Beratungszimmers in den Zeitraum zwischen dem Schluss der Verhandlung (§ 319 StPO) und der Wiedereröffnung der Sitzung (§ 340 Abs 1 StPO) und ist solcherart gerade nicht Gegenstand des Protokolls über die Hauptverhandlung. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0100757

Im RIS seit

15.04.1986

Zuletzt aktualisiert am

09.12.2024
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten