RS OGH 1987/7/14 5Ob64/87, 5Ob68/88, 5Ob160/92, 5Ob240/97y, 5Ob124/98s, 5Ob122/98x, 7Ob54/10g

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 5 Ob 64/87
  Entscheidungstext OGH 14.07.1987 5 Ob 64/87
  Veröff: WoBl 1988,18 (Würth)
• 5 Ob 68/88
  Entscheidungstext OGH 27.09.1988 5 Ob 68/88
  Auch; Veröff: ImmZ 1989,203
• 5 Ob 160/92
  Entscheidungstext OGH 09.03.1993 5 Ob 160/92
  Vgl aber; Beisatz: Eine Verallgemeinerung, daß § 1 Abs 4 Z 1 MRG in allen Fällen so auszulegen wäre, als lautete er, nur solche Mietgegenstände, die unter Zuhilfenahme öffentlicher Mittel nach dem in dieser Gesetzesstelle genannten Stichtag errichtet worden seinen, sollten dem vollen Anwendungbereich des MRG unterstellt werden, lässt sich aus dem Gesetzesworlaut, über dessen äußersten Wortsinn nicht hinausgegangen werden darf, nicht ableiten. (T1) Veröff: WoBl 1993,114 (Würth)
• 5 Ob 240/97y
  Entscheidungstext OGH 24.06.1997 5 Ob 240/97y
  Gegenteilig; Beisatz: Der Ausnahmetatbestand des § 1 Abs 4 Z 1 MRG ist nicht erfüllt, wenn nur ein einzelner Mietgegenstand, nicht aber das ganze Gebäude ohne Zuhilfenahme öffentlicher Mittel auf Grund einer nach dem 30.6.1953 erteilten Baubewilligung neu errichtet wurde (5 Ob 160/92 = WoBl 1993, 144; 5 Ob 1030/93 = JusExtra 1427 und 1428). (T2)
• 5 Ob 124/98s
  Entscheidungstext OGH 12.05.1998 5 Ob 124/98s
  Gegenteilig; Beis wie T2
• 5 Ob 122/98x
  Entscheidungstext OGH 12.05.1998 5 Ob 122/98x
  Gegenteilig; Beis wie T2
• 7 Ob 54/10g
  Entscheidungstext OGH 26.05.2010 7 Ob 54/10g
  Gegenteilig; Beis wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)