RS OGH 2009/11/26 2Ob46/87, 3Ob48/89, 2Ob119/09b

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 29.09.1987
beobachten
merken

Norm

EKHG §14
EKHG §15
VersVG §155 Abs1
VersVG §156 Abs3
  1. EKHG § 14 heute
  2. EKHG § 14 gültig ab 01.03.1992 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 628/1991
  1. EKHG § 15 heute
  2. EKHG § 15 gültig ab 01.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 245/2021
  3. EKHG § 15 gültig von 01.01.2017 bis 31.03.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 19/2017
  4. EKHG § 15 gültig von 01.01.2012 bis 31.12.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 138/2011
  5. EKHG § 15 gültig von 01.07.2007 bis 31.12.2011 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 37/2007
  6. EKHG § 15 gültig von 01.10.2004 bis 30.06.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 115/2004
  7. EKHG § 15 gültig von 01.01.2002 bis 30.09.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  8. EKHG § 15 gültig von 01.07.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  9. EKHG § 15 gültig von 01.08.1989 bis 30.06.1998 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Der für die Vergangenheit (Schluss der Verhandlung erster Instanz) geltend gemachte Anspruch auf Ersatz von Kosten einer Pflegeperson ist kein Rentenanspruch im Sinne der §§ 14, 15 EKHG und daher bloß mit dem in § 15 Abs 1 Z 2 EKHG angeführten Kapitalbetrag begrenzt. Gemäß § 14 Abs 1 Z 2 EKHG ist ein Schadenersatz nur für die Zukunft durch Entrichtung einer Rente zu leisten.Der für die Vergangenheit (Schluss der Verhandlung erster Instanz) geltend gemachte Anspruch auf Ersatz von Kosten einer Pflegeperson ist kein Rentenanspruch im Sinne der Paragraphen 14, 15, EKHG und daher bloß mit dem in Paragraph 15, Absatz eins, Ziffer 2, EKHG angeführten Kapitalbetrag begrenzt. Gemäß Paragraph 14, Absatz eins, Ziffer 2, EKHG ist ein Schadenersatz nur für die Zukunft durch Entrichtung einer Rente zu leisten.

Entscheidungstexte

  • RS0058371">2 Ob 46/87
    Entscheidungstext OGH 29.09.1987 2 Ob 46/87
    Veröff: ZVR 1988/108 S 233 = VersRdSch 1988,397
  • RS0058371">3 Ob 48/89
    Entscheidungstext OGH 14.03.1990 3 Ob 48/89
    nur: Der für die Vergangenheit (Schluss der Verhandlung erster Instanz) geltend gemachte Anspruch auf Ersatz ist kein Rentenanspruch im Sinne der §§ 14, 15 EKHG und daher bloß mit dem in § 15 Abs 1 Z 2 EKHG angeführten Kapitalbetrag begrenzt. Gemäß § 14 Abs 1 Z 2 EKHG ist ein Schadenersatz nur für die Zukunft durch Entrichtung einer Rente zu leisten. (T1)
  • RS0058371">2 Ob 119/09b
    Entscheidungstext OGH 26.11.2009 2 Ob 119/09b
    Auch; nur T1; Beisatz: Für die Schadensberechnung bei der Haftpflicht nach dem EKHG kommt es nur darauf an, ob der Geschädigte Ersatz für den Unterhaltsentgang in der Vergangenheit oder ob er den Zuspruch einer Rente begehrt. Leistungen, die sich auf vergangene Zeiträume beziehen, werden nicht in Form von Renten erbracht, sodass sie den zur Verfügung stehenden Kapitalbetrag mindern. Insoweit liegt es in der Dispositionsfreiheit des Geschädigten, die Haftungsbegrenzung für Renten zu vermeiden. Diesbezügliche Aspekte der Schadensberechnung nach den §§ 155 f VersVG sind für die Haftpflicht nach dem EKHG nicht von Bedeutung. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0058371

Zuletzt aktualisiert am

19.03.2010
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten