RS OGH 2023/4/26 12Os111/87; 15Os87/94; 13Os59/97; 13Os91/97; 11Os109/97; 13Os107/00; 11Os114/00; 13

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 10.03.1988

beobachten

merken

Norm

SGG nF §12 Abs1 IC
SMG §28 Abs1 A
SMG §28 Abs2 A
SMG §28b

SMG § 28 heute
SMG § 28 gültig ab 01.01.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 144/2015
SMG § 28 gültig von 01.01.2008 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 110/2007
SMG § 28 gültig von 01.10.2002 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 134/2002
SMG § 28 gültig von 01.06.2001 bis 30.09.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 51/2001
SMG § 28 gültig von 01.01.1998 bis 31.05.2001

SMG § 28 heute
SMG § 28 gültig ab 01.01.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 144/2015
SMG § 28 gültig von 01.01.2008 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 110/2007
SMG § 28 gültig von 01.10.2002 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 134/2002
SMG § 28 gültig von 01.06.2001 bis 30.09.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 51/2001
SMG § 28 gültig von 01.01.1998 bis 31.05.2001

SMG § 28b heute
SMG § 28b gültig ab 01.01.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 144/2015
SMG § 28b gültig von 01.01.2008 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 110/2007

Rechtssatz

Verschiedene Suchtgifte, mit denen im Zuge eines einheitlichen Tatgeschehens in einer dem § 12 Abs 1 SGG nF entsprechenden Weise verfahren wurde, sind zusammenzurechnen, weil es nach § 12 Abs 1 SGG nF, nur darauf ankommt, ob die einzelnen Suchtgifte insgesamt eine große Menge darstellen. Danach ist eine Aufspaltung in ein Verbrechen nach § 12 Abs 1 SGG nF (in Ansehung von Cannabisharz und Cannabiskraut) einerseits und in ein Vergehen nach § 16 Abs 1 SGG nF (betreffend zwei Gramm Kokain) andererseits verfehlt.Verschiedene Suchtgifte, mit denen im Zuge eines einheitlichen Tatgeschehens in einer dem Paragraph 12, Absatz eins, SGG nF entsprechenden Weise verfahren wurde, sind zusammenzurechnen, weil es nach Paragraph 12, Absatz eins, SGG nF, nur darauf ankommt, ob die einzelnen Suchtgifte insgesamt eine große Menge darstellen. Danach ist eine Aufspaltung in ein Verbrechen nach Paragraph 12, Absatz eins, SGG nF (in Ansehung von Cannabisharz und Cannabiskraut) einerseits und in ein Vergehen nach Paragraph 16, Absatz eins, SGG nF (betreffend zwei Gramm Kokain) andererseits verfehlt.

Entscheidungstexte

RS0087874">12 Os 111/87
Entscheidungstext OGH 10.03.1988 12 Os 111/87
Veröff: EvBl 1988/127 S 602
15 Os 87/94
Entscheidungstext OGH 13.07.1994 15 Os 87/94
Vgl auch; Beisatz: Jedoch kein Nachteil (§ 290 Abs 1 StPO) für den Angeklagten. (T1)
RS0087874">13 Os 59/97
Entscheidungstext OGH 21.05.1997 13 Os 59/97
Vgl auch
RS0087874">13 Os 91/97
Entscheidungstext OGH 20.08.1997 13 Os 91/97
Vgl auch; nur: Verschiedene Suchtgifte, mit denen im Zuge eines einheitlichen Tatgeschehens in einer dem § 12 Abs 1 SGG nF entsprechenden Weise verfahren wurde, sind zusammenzurechnen, weil es nach § 12 Abs 1 SGG nF, nur darauf ankommt, ob die einzelnen Suchtgifte insgesamt eine große Menge darstellen. (T2)
RS0087874">11 Os 109/97
Entscheidungstext OGH 11.11.1997 11 Os 109/97
Vgl auch
RS0087874">13 Os 107/00
Entscheidungstext OGH 11.10.2000 13 Os 107/00
nur T2
RS0087874">11 Os 114/00
Entscheidungstext OGH 21.11.2000 11 Os 114/00
Vgl auch; nur T2
RS0087874">13 Os 61/01
Entscheidungstext OGH 27.06.2001 13 Os 61/01
Vgl auch; nur T2
RS0087874">15 Os 83/02
Entscheidungstext OGH 22.08.2002 15 Os 83/02
Auch; nur T2; Beisatz: Denn auch in einem solchen Fall wird das durch die Suchtgift-Grenzmengenverordnung für jede einzelne dort aufgezählte Substanz determinierte, strafbestimmend erhöhte Gefährdungspotential in Summe erreicht. Daher ist im Hinblick auf die einzelnen Suchtgiftquantitäten jener Prozentanteil zu errechnen, mit dem diese Substanz die jeweilige Grenzmenge erreicht; die Anteile sind sodann zu addieren. (T3)
RS0087874">12 Os 68/05z
Entscheidungstext OGH 15.09.2005 12 Os 68/05z
Vgl auch
RS0087874">15 Os 98/07m
Entscheidungstext OGH 06.09.2007 15 Os 98/07m
Auch; Beis wie T3; Beisatz: Verschiedene Suchtgifte sind bei einheitlichem Tatgeschehen zusammenzurechnen. (T4); Beisatz: Es kommt darauf an, dass die verschiedenen Suchtgifte insgesamt eine große Menge darstellen, wobei es keinen Unterschied macht, ob das gemäß § 28 Abs 6 SMG maßgebliche Gefährdungspotential durch eine einzige Wirkstoffmenge oder aber durch die Summe mehrerer Reinsubstanzen erreicht wird. Es ist daher im Hinblick auf die einzelnen Suchtgiftquantitäten jener Prozentanteil zu ermitteln, mit dem diese Substanz die jeweilige Grenzmenge erreicht; sodann sind die Anteile zu addieren. (T5)
RS0087874">12 Os 118/07f
Entscheidungstext OGH 18.10.2007 12 Os 118/07f
Auch; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T5; Bem: Siehe RS0116676. (T6)
RS0087874">12 Os 146/07y
Entscheidungstext OGH 13.12.2007 12 Os 146/07y
Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T5
RS0087874">11 Os 132/08h
Entscheidungstext OGH 21.10.2008 11 Os 132/08h
Auch; Beis wie T4
RS0087874">14 Os 33/10z
Entscheidungstext OGH 13.04.2010 14 Os 33/10z
Vgl auch; Beis wie T4; Beis ähnlich wie T5
RS0087874">15 Os 117/11m
Entscheidungstext OGH 14.12.2011 15 Os 117/11m
Vgl auch
RS0087874">11 Os 125/18v
Entscheidungstext OGH 29.01.2019 11 Os 125/18v
Auch
RS0087874">12 Os 21/23i
Entscheidungstext OGH 26.04.2023 12 Os 21/23i
vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0087874

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

23.06.2023

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten