RS OGH 2026/1/28 3Ob569/87; 3Ob1029/90; 1Ob661/90; 4Ob549/92; 1Ob610/92; 3Ob1622/92; 3Ob2122/96x; 1O

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 23.03.1988

beobachten

merken

Norm

ZPO §528 Abs1 L
ZPO §502 Abs4 Z1 HII
ZPO §502 Abs1 HII

ZPO § 528 heute
ZPO § 528 gültig ab 01.01.2034 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2025
ZPO § 528 gültig von 01.01.2026 bis 31.12.2033 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2025
ZPO § 528 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
ZPO § 528 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
ZPO § 528 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
ZPO § 528 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
ZPO § 528 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

ZPO § 502 heute
ZPO § 502 gültig von 01.01.2031 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
ZPO § 502 gültig ab 01.01.2031 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
ZPO § 502 gültig von 01.05.2022 bis 31.12.2030 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
ZPO § 502 gültig von 01.01.2021 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
ZPO § 502 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2004
ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
ZPO § 502 gültig von 01.01.2003 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
ZPO § 502 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
ZPO § 502 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
ZPO § 502 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

ZPO § 502 heute
ZPO § 502 gültig von 01.01.2031 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
ZPO § 502 gültig ab 01.01.2031 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
ZPO § 502 gültig von 01.05.2022 bis 31.12.2030 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
ZPO § 502 gültig von 01.01.2021 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
ZPO § 502 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2004
ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
ZPO § 502 gültig von 01.01.2003 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
ZPO § 502 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
ZPO § 502 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
ZPO § 502 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Der Wahrnehmung einer Nichtigkeit kommt immer erhebliche Bedeutung zur Wahrung der Rechtssicherheit zu und ist daher auch von Amts wegen auf Grund einer nur gemäß § 502 Abs 4 Z 1 ZPO zulässigen Revision möglich und geboten.Der Wahrnehmung einer Nichtigkeit kommt immer erhebliche Bedeutung zur Wahrung der Rechtssicherheit zu und ist daher auch von Amts wegen auf Grund einer nur gemäß Paragraph 502, Absatz 4, Ziffer eins, ZPO zulässigen Revision möglich und geboten.

Entscheidungstexte

RS0042743">3 Ob 569/87
Entscheidungstext OGH 23.03.1988 3 Ob 569/87
RS0042743">3 Ob 1029/90
Entscheidungstext OGH 19.09.1990 3 Ob 1029/90
Vgl aber; Beisatz: Hier: Nicht zugelassene Revision, die nicht angenommen wurde. (T1)
RS0042743">1 Ob 661/90
Entscheidungstext OGH 03.10.1990 1 Ob 661/90
Auch
4 Ob 549/92
Entscheidungstext OGH 15.09.1992 4 Ob 549/92
Auch
RS0042743">1 Ob 610/92
Entscheidungstext OGH 15.09.1992 1 Ob 610/92
Veröff: WoBl 1993,33
RS0042743">3 Ob 1622/92
Entscheidungstext OGH 20.01.1993 3 Ob 1622/92
Auch; Veröff: RZ 1994/45 S 138
RS0042743">3 Ob 2122/96x
Entscheidungstext OGH 24.04.1996 3 Ob 2122/96x
nur: Der Wahrnehmung einer Nichtigkeit kommt immer erhebliche Bedeutung zur Wahrung der Rechtssicherheit zu. (T2)
RS0042743">1 Ob 2093/96t
Entscheidungstext OGH 25.06.1996 1 Ob 2093/96t
Auch
RS0042743">2 Ob 78/97b
Entscheidungstext OGH 26.05.1997 2 Ob 78/97b
nur T2
RS0042743">3 Ob 2433/96g
Entscheidungstext OGH 23.04.1997 3 Ob 2433/96g
Veröff: SZ 70/76
RS0042743">3 Ob 16/97t
Entscheidungstext OGH 23.04.1997 3 Ob 16/97t
RS0042743">8 Ob 369/97s
Entscheidungstext OGH 12.03.1998 8 Ob 369/97s
RS0042743">9 ObA 345/98w
Entscheidungstext OGH 24.02.1999 9 ObA 345/98w
Auch
RS0042743">2 Ob 159/99t
Entscheidungstext OGH 01.07.1999 2 Ob 159/99t
Auch; nur T2
RS0042743">2 Ob 320/99v
Entscheidungstext OGH 18.11.1999 2 Ob 320/99v
Auch; nur T2
RS0042743">7 Ob 131/00s
Entscheidungstext OGH 28.06.2000 7 Ob 131/00s
RS0042743">9 Ob 99/00z
Entscheidungstext OGH 20.09.2000 9 Ob 99/00z
Vgl auch
RS0042743">9 Ob 211/02y
Entscheidungstext OGH 16.10.2002 9 Ob 211/02y
Auch
RS0042743">1 Ob 295/02t
Entscheidungstext OGH 24.02.2003 1 Ob 295/02t
nur T2
RS0042743">3 Ob 91/03h
Entscheidungstext OGH 25.02.2004 3 Ob 91/03h
Auch
RS0042743">8 Ob 127/04s
Entscheidungstext OGH 20.01.2005 8 Ob 127/04s
nur T2
RS0042743">3 Ob 168/07p
Entscheidungstext OGH 23.10.2007 3 Ob 168/07p
nur T2
RS0042743">5 Ob 124/07g
Entscheidungstext OGH 20.11.2007 5 Ob 124/07g
Auch; nur T2; Beisatz: AußStrG. (T3)
RS0042743">10 ObS 144/07k
Entscheidungstext OGH 04.03.2008 10 ObS 144/07k
Vgl auch
RS0042743">9 Ob 49/08h
Entscheidungstext OGH 09.07.2008 9 Ob 49/08h
nur T2
RS0042743">8 Ob 58/08z
Entscheidungstext OGH 16.06.2008 8 Ob 58/08z
Vgl
RS0042743">10 ObS 49/08s
Entscheidungstext OGH 24.07.2008 10 ObS 49/08s
Vgl auch
RS0042743">6 Ob 133/08i
Entscheidungstext OGH 07.08.2008 6 Ob 133/08i
RS0042743">3 Ob 221/08h
Entscheidungstext OGH 17.12.2008 3 Ob 221/08h
nur T2
RS0042743">9 Ob 39/09i
Entscheidungstext OGH 29.06.2009 9 Ob 39/09i
Auch
RS0042743">10 ObS 169/09i
Entscheidungstext OGH 15.12.2009 10 ObS 169/09i
RS0042743">2 Ob 25/11g
Entscheidungstext OGH 05.05.2011 2 Ob 25/11g
nur T2
RS0042743">10 Ob 64/11a
Entscheidungstext OGH 04.10.2011 10 Ob 64/11a
Auch
RS0042743">10 ObS 177/12w
Entscheidungstext OGH 19.03.2013 10 ObS 177/12w
RS0042743">5 Ob 251/15w
Entscheidungstext OGH 18.05.2016 5 Ob 251/15w
Auch; nur T2
RS0042743">10 ObS 7/18d
Entscheidungstext OGH 14.03.2018 10 ObS 7/18d
RS0042743">3 Ob 230/17w
Entscheidungstext OGH 25.04.2018 3 Ob 230/17w
Auch; nur T2
RS0042743">9 Ob 16/19x
Entscheidungstext OGH 25.06.2019 9 Ob 16/19x
nur T2; Veröff: SZ 2019/54
RS0042743">17 Ob 10/19y
Entscheidungstext OGH 05.09.2019 17 Ob 10/19y
nur T2
RS0042743">6 Ob 184/19f
Entscheidungstext OGH 24.10.2019 6 Ob 184/19f
vgl aber; Beisatz: Hier: Das Berufungsgericht entschied, obwohl über das Vermögen des Beklagten das Insolvenzverfahren eröffnet war, in der Folge wurde das Verfahren über Antrag des Beklagten fortgesetzt. In einer solchen Sonderkonstellation besteht keine Veranlassung, eine allfällige Nichtigkeit des Urteils des Berufungsgerichts aufzugreifen, da das Berufungsgericht in Hinblick auf die zwischenzeitig erfolgte Verfahrensfortsetzung sofort wieder eine inhaltsgleiche Sachentscheidung erlassen müsste, deren inhaltliche Richtigkeit hier nicht zu beanstanden ist. (T3a)
Anm: Änderung der versehentlich ein zweites Mal vergebenen Beisatznummer T3 auf T3a - Juni 2025
RS0042743">6 Ob 148/20p
Entscheidungstext OGH 18.02.2021 6 Ob 148/20p
Vgl aber; Beisatz: Zwar kommt der Wahrnehmung einer Nichtigkeit in der Regel erhebliche Bedeutung zur Wahrung der Rechtssicherheit zu. Dies gilt aber keineswegs ausnahmslos. Vielmehr gibt es Sonderkonstellationen, in denen sich eine allfällige Nichtigkeit überhaupt nicht zum Nachteil der Parteien auswirkt, sodass dann die Entscheidung eben nicht von der Frage der Nichtigkeit „abhängt“ im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO. (T4)
Beisatz: Hier: Keine Aufhebung der Entscheidungen der Vorinstanzen wegen Nichtigkeit aufgrund eines allfälligen Vertretungsmangels auf Seiten der klagenden Partei. (T5)
RS0042743">6 Ob 42/21a
Entscheidungstext OGH 15.04.2021 6 Ob 42/21a
Vgl aber; Beisatz: Die Unzulässigkeit weiterer Verfahrensschritte aufgrund einer Verfahrensunterbrechung ist dann vom Obersten Gerichtshof nicht mehr aufzugreifen, wenn die Verfahrensunterbrechung zwischenzeitig weggefallen ist und die Entscheidung für die Parteien keine Rechtsnachteile mit sich bringt, weil nach Wegfall der Unterbrechung neuerlich inhaltsgleich entschieden werden müsste. (T6)
RS0042743">7 Ob 67/24i
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 22.05.2024 7 Ob 67/24i
vgl; Beisatz nur wie T2
RS0042743">8 Ob 43/25v
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.04.2025 8 Ob 43/25v
RS0042743">6 Ob 213/24b
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 28.01.2026 6 Ob 213/24b
Beisatz wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0042743

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

26.02.2026

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten