Logo Jusline

RS OGH 2019/12/10 14Os122/88, 12Os170/88, 12Os47/91, 13Os87/98, 14Os10/02, 11Os80/05g, 17Os25/14a, 1

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 28.09.1988
beobachten
merken

Norm

FleischUG §4
StGB §74 Abs1 Z4
StGB §302
FleischUG §20 Abs1
  1. StGB § 74 heute
  2. StGB § 74 gültig ab 01.09.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2023
  3. StGB § 74 gültig von 11.12.2021 bis 31.08.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 201/2021
  4. StGB § 74 gültig von 28.12.2019 bis 10.12.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 111/2019
  5. StGB § 74 gültig von 01.01.2016 bis 27.12.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 154/2015
  6. StGB § 74 gültig von 01.01.2016 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015
  7. StGB § 74 gültig von 01.08.2013 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 116/2013
  8. StGB § 74 gültig von 01.01.2013 bis 31.07.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2012
  9. StGB § 74 gültig von 01.09.2009 bis 31.12.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2009
  10. StGB § 74 gültig von 01.01.2008 bis 31.08.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 109/2007
  11. StGB § 74 gültig von 01.05.2004 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 15/2004
  12. StGB § 74 gültig von 01.10.2002 bis 30.04.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 134/2002
  13. StGB § 74 gültig von 01.07.2001 bis 30.09.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 19/2001
  14. StGB § 74 gültig von 01.10.1998 bis 30.06.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 153/1998
  15. StGB § 74 gültig von 01.01.1989 bis 30.09.1998 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 599/1988
  1. StGB § 302 heute
  2. StGB § 302 gültig ab 01.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2012
  3. StGB § 302 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 136/2004
  4. StGB § 302 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
  5. StGB § 302 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Ein bestellter Fleischuntersuchungstierarzt ist Beamter im Sinne des § 74 Z 4 StGB und in dieser Eigenschaft in Vollziehung des Fleischuntersuchungsgesetzes mit Aufgaben des Bundes betraut, die der Hoheitsverwaltung zuzuordnen sind.Ein bestellter Fleischuntersuchungstierarzt ist Beamter im Sinne des Paragraph 74, Ziffer 4, StGB und in dieser Eigenschaft in Vollziehung des Fleischuntersuchungsgesetzes mit Aufgaben des Bundes betraut, die der Hoheitsverwaltung zuzuordnen sind.

Entscheidungstexte

  • RS0058878">14 Os 122/88
    Entscheidungstext OGH 28.09.1988 14 Os 122/88
    Veröff: EvBl 1989/23 S 44 = SST 59/69
  • 12 Os 170/88
    Entscheidungstext OGH 02.03.1989 12 Os 170/88
    Beisatz: Hier: Zu § 311 StGB. (T1)
  • RS0058878">12 Os 47/91
    Entscheidungstext OGH 04.07.1991 12 Os 47/91
    Vgl auch
  • RS0058878">13 Os 87/98
    Entscheidungstext OGH 21.10.1998 13 Os 87/98
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Ein Klassifizierer, der im Namen des Bundes als dessen Organ in Vollziehung des Qualitätsklassengesetzes, BGBl 161/1967, Amtsgeschäfte vorzunehmen hat, ist Beamter iSd § 74 Z 4 StGB. (T2)
  • RS0058878">14 Os 10/02
    Entscheidungstext OGH 28.05.2002 14 Os 10/02
    Vgl auch; Beis wie T2
  • RS0058878">11 Os 80/05g
    Entscheidungstext OGH 27.09.2005 11 Os 80/05g
    Beisatz: Einem freiberuflich tätigen Tierarzt, der in Vollziehung des Fleischuntersuchungsgesetzes ein Protokoll über eine Schlachttieruntersuchung vor Notschlachtung im Sinne des §20 Abs1 FleischUG errichtet, sind dabei - in gleicher Weise wie einem bestellten Untersuchungsorgan-hoheitliche Aufgaben der Bundesverwaltung, nämlich die wesentliche Mitwirkung an der Lebensmittelkontrolle, übertragen. Er ist daher (funktional) Beamter iSd §74 Abs1 Z4 (zweiter Fall) StGB. (T3)
  • RS0058878">17 Os 25/14a
    Entscheidungstext OGH 11.08.2014 17 Os 25/14a
    Vgl aber; Beisatz: Die Vorsorgeuntersuchungen eines Kinderarztes im Rahmen des Mutter-Kind-Pass-Programms sind nicht mit der hoheitlichen Tätigkeit eines Tierarztes, der die Einhaltung (zwingender) lebensmittelrechtlicher Vorschriften – allenfalls unter Inanspruchnahme ihm gesetzlich eingeräumter Zwangsbefugnisse – kontrolliert, vergleichbar. (T4)
  • RS0058878">17 Os 4/15i
    Entscheidungstext OGH 08.06.2015 17 Os 4/15i
    Auch; Beisatz: Hier: Gewerbebetreibender iSd § 32 WaffG. (T5)
  • RS0058878">11 Os 76/19i
    Entscheidungstext OGH 10.12.2019 11 Os 76/19i
    Vgl; Beisatz: Ein Polizei(amts)arzt ist auch ohne Dienstverhältnis zur jeweiligen Behörde Beamter iSv § 74 Abs 1 Z 4 StGB. (T6)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0058878

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

27.01.2020
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten