RS OGH 1989/4/18 15Os24/89, 13Os123/89

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 18.04.1989

Norm

KDV §21 Abs2
KDV §22 Abs2
KFG 1967 §4
KFG 1967 §31
KFG 1967 §125

Rechtssatz

Amtsmißbrauch eines gemäß § 125 KFG (für Einzelprüfungen) bestellten Sachverständigen, der trotz des von ihm festgestellten Fehlens einer Verkehrssicherheit und Betriebssicherheit (§§ 4 Abs 1, 31 Abs 2 KFG) ein positives Gutachten gemäß § 31 Abs 3 KFG ausstellte. Für die Betriebssicherheit eines Kraftfahrzeugs, also die gerechtfertigte Erwartung bei bestimmungsgemäßem Gebrauch, ist nicht allein die im § 21 Abs 2 KDV demonstrativ genannte Beschaffenheit der Lenkvorrichtung und Bremsanlagen ausschlaggebend; sie wird vielmehr auch durch das Fehlen eines Kühlers (samt Kühlergrill) an einem Personenkraftwagen mit Verbrennungsmotor ausgeschlossen.

Entscheidungstexte

15 Os 24/89
Entscheidungstext OGH 18.04.1989 15 Os 24/89
Veröff: ZVR 1990/27 S 90
13 Os 123/89
Entscheidungstext OGH 23.11.1989 13 Os 123/89
Vgl auch; nur: Amtsmißbrauch eines gemäß § 125 KFG (für Einzelprüfungen) bestellten Sachverständigen, der trotz des von ihm festgestellten Fehlens einer Verkehrssicherheit und Betriebssicherheit (§§ 4 Abs 1, 31 Abs 2 KFG) ein positives Gutachten gemäß § 31 Abs 3 KFG ausstellte. (T1) Beisatz: Hoheitsverwaltung (zu § 37 Abs 4 KFG). (T2) Veröff: JBl 1990,597 = ZVR 1990/114 S 303 = SSt 60/83

Schlagworte

SW: Auto

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0065566

Dokumentnummer

JJR_19890418_OGH0002_0150OS00024_8900000_001

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten