RS OGH 1990/3/22 7Ob540/90, 1Ob2047/96b, 1Ob30/99i, 5Ob23/04z, 7Ob258/05z, 2Ob143/09g, 4Ob114/10h, 1

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 7 Ob 540/90
  Entscheidungstext OGH 22.03.1990 7 Ob 540/90
  Veröff: ImmZ 1990,287 = VersR 1991,612
• 1 Ob 2047/96b
  Entscheidungstext OGH 22.08.1996 1 Ob 2047/96b
  Auch; Veröff: SZ 69/188
• 1 Ob 30/99i
  Entscheidungstext OGH 27.08.1999 1 Ob 30/99i
  Auch; nur: In einem "Schutzgesetz" ist eine "konkrete", eine "detaillierte" Verhaltensnorm zu sehen, die "das gebotene und verbotene Verhalten genauer umschreibt". (T1)
  Beisatz: Beschreibt eine gesetzliche Bestimmung gebotenes oder verbotenes Verhalten genau und ergibt sich aus dieser, dass sie gerade den Schutz bestimmter Interessen im Auge hat, so liegt ein Schutzgesetz im Sinne des § 1311 ABGB vor. (T2)
• 5 Ob 23/04z
  Entscheidungstext OGH 24.02.2004 5 Ob 23/04z
  Auch; nur T1; Beisatz: Die RN 211102 und 211130 des Übereinkommens über die Beförderung gefährlicher Güter auf der Straße (ADR) betreffend die Ausrüstung von Tankfahrzeugen sind grundsätzlich als Schutznormen zu qualifizieren. (T3)
• 7 Ob 258/05z
  Entscheidungstext OGH 08.03.2006 7 Ob 258/05z
  Auch
• 2 Ob 143/09g
  Entscheidungstext OGH 17.06.2010 2 Ob 143/09g
  Vgl; Veröff: SZ 2010/67
• 4 Ob 114/10h
  Entscheidungstext OGH 15.12.2010 4 Ob 114/10h
• 1 Ob 16/17k
  Entscheidungstext OGH 27.02.2017 1 Ob 16/17k
  Auch; Beisatz: Hier: § 43 Abs 3 WKG stellt kein Schutzgesetz im Sinne des § 1311 ABGB dar, weil konkrete und eindeutige Verhaltensanordnungen oder ?verbote nicht enthalten sind, sondern lediglich in ganz allgemeiner Formulierung die Vertretung der fachlichen Interessen der Mitglieder im Zusammenhang mit bestimmten Zielen anordnet. (T4)
  Beisatz: Hier: Stilllegung einer Baustelle wegen Anzeige. (T5)
• 4 Ob 227/18p
  Entscheidungstext OGH 27.11.2018 4 Ob 227/18p
  Auch; Beisatz: Allgemein gehaltene Bestimmungen wie hier ein Verweis auf den einzuhaltenden technischen Sicherheitsstandard, die keine konkreten Verpflichtungen normieren, sind keine Schutzgesetze. (T6)
• 2 Ob 28/19k
  Entscheidungstext OGH 30.03.2020 2 Ob 28/19k
  Beisatz: Hier: § 3 Abs 1 FuttermittelG (FMG) ist daher kein Schutzgesetz. (T7)

European Case Law Identifier (ECLI)