RS OGH 1990/9/20 7Ob614/90, 7Ob650/90, 4Ob564/91, 1Ob647/92, 3Ob526/94, 5Ob530/95, 3Ob2040/96p, 7Ob2

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 7 Ob 614/90
  Entscheidungstext OGH 20.09.1990 7 Ob 614/90
  Veröff: RZ 1991/55 S 174 = ÖA 1992,22
• 7 Ob 650/90
  Entscheidungstext OGH 11.10.1990 7 Ob 650/90
  Veröff: EvBl 1991/51 S 246
• 4 Ob 564/91
  Entscheidungstext OGH 19.11.1991 4 Ob 564/91
  Vgl auch; Veröff: ÖA 1992,88
• 1 Ob 647/92
  Entscheidungstext OGH 20.04.1993 1 Ob 647/92
• 3 Ob 526/94
  Entscheidungstext OGH 25.05.1994 3 Ob 526/94
• 5 Ob 530/95
  Entscheidungstext OGH 26.09.1995 5 Ob 530/95
  Beisatz: Auch für die verfahrensrechtliche Wirksamkeit des Widerrufs der Vertretungsbefugnis ist zu fordern, daß er dem Gericht angezeigt werden muß. (T1)
• 3 Ob 2040/96p
  Entscheidungstext OGH 27.03.1996 3 Ob 2040/96p
• 7 Ob 268/99h
  Entscheidungstext OGH 27.10.1999 7 Ob 268/99h
  Auch; Beisatz: Wird dem "anderen" Elternteil die Obsorge (allein) übertragen, so kann dieser, die dem Jugendamt übertragene Unterhaltssachwalterschaft ohne Hinzuziehung des Gerichts widerrufen. (T2)
• 1 Ob 57/01s
  Entscheidungstext OGH 29.05.2001 1 Ob 57/01s
  Vgl auch; Beisatz: Zur Beendigung der Vertretungsbefugnis durch schriftlichen Widerruf der Zustimmung bedarf es keines Gerichtsbeschlusses und keines gerichtlichen Verfahrens, weil sie mit dem Widerruf der Zustimmung schon ex lege eintritt. (T3)
• 8 Ob 144/03i
  Entscheidungstext OGH 23.01.2004 8 Ob 144/03i
  Auch; Beisatz: Die Vertretungsbefugnis des Jugendwohlfahrtsträgers gemäß §212 Abs2 und3 ABGB tritt ex lege ein, während der besondere Kurator gemäß §271 Abs1 ABGB durch das Gericht zu bestellen ist. (T4); Veröff: SZ 2004/11

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer