RS OGH 1990/9/27 7Ob657/90, 7Ob10/98s, Bsw56547/00, Bsw35731/97, Bsw11057/02, Bsw40324/98, 8Ob14/10g

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 7 Ob 657/90
  Entscheidungstext OGH 27.09.1990 7 Ob 657/90
  Veröff: SZ 63/165 = EvBl 1991/59 S 277 = JBl 1991,515 = ÖA 1991,141
• 7 Ob 10/98s
  Entscheidungstext OGH 10.02.1998 7 Ob 10/98s
  Auch; Beisatz: Das österreichische Kindschaftsrecht und die hiezu ergangene Rechtsprechung trägt den zu beachtenden Grundsätzen in jeder Hinsicht Rechnung. Das Verfahren zur Entziehung oder Einschränkung der Obsorge ist genau geregelt. Das Wohl des Kindes ist das Grundprinzip des Kindschaftsrechts (SZ 63/165). (T1)
• Bsw 56547/00
  Entscheidungstext AUSL EGMR 16.07.2002 Bsw 56547/00
  Vgl auch; Veröff: NL 2002,153
• Bsw 35731/97
  Entscheidungstext AUSL EGMR 17.12.2002 Bsw 35731/97
  Vgl auch; Veröff: NL 2003,14
• Bsw 11057/02
  Entscheidungstext AUSL EGMR 08.04.2004 Bsw 11057/02
  Beisatz: Die Wegnahme des neugeborenen Kindes von der Mutter ist als extrem harte Maßnahme zu werten. (T2)
  Veröff: NL 2004,82
• Bsw 40324/98
  Entscheidungstext AUSL EGMR 10.11.2005 Bsw 40324/98
  Vgl; Veröff: NL 2005,282
• 8 Ob 14/10g
  Entscheidungstext OGH 23.11.2010 8 Ob 14/10g
  Vgl auch; Beisatz: Der Jugendwohlfahrtsträger soll vom Gericht daher auch nur subsidiär mit der Obsorge betraut werden. (T3)
• 6 Ob 258/10z
  Entscheidungstext OGH 28.01.2011 6 Ob 258/10z
  Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Diese Überlegungen haben auch dann zu gelten, wenn zwar der Jugendwohlfahrtsträger mit Teilen der Obsorge betraut ist, nunmehr jedoch eine geeignete Person aus dem in § 145 ABGB genannten Personenkreis sich um die Obsorge bemüht. (T4)
• 3 Ob 179/14s
  Entscheidungstext OGH 22.10.2014 3 Ob 179/14s
  Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T4
• Bsw 18734/09
  Entscheidungstext AUSL EGMR 14.03.2013 Bsw 18734/09
  Vgl auch; Beisatz: Glaubwürdige Behauptungen von Kindern, von ihren Eltern misshandelt zu werden, können ausreichende Gründe für eine vorläufige gerichtliche Anordnung der Trennung und der Übertragung der Obsorge an das Jugendamt rechtfertigen. Im Hauptverfahren müssen vom Gericht jedoch weitere Ermittlungen durchgeführt werden. (B. B. und F. B. gg. Deutschland) (T5)
  Veröff: NL 2013,101
• 5 Ob 68/15h
  Entscheidungstext OGH 25.08.2015 5 Ob 68/15h
  Vgl auch; Beis wie T3
• 4 Ob 150/16m
  Entscheidungstext OGH 30.08.2016 4 Ob 150/16m
  Auch; Beis wie T3; Veröff: SZ 2016/80
• 3 Ob 198/18s
  Entscheidungstext OGH 21.11.2018 3 Ob 198/18s
  Vgl auch; Beis wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)