RS OGH 2014/9/18 3Ob526/91, 7Ob631/92, 9Ob178/98m, 7Ob184/03i, 3Ob314/04d, 6Ob40/08p, 6Ob38/11y, 6Ob

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0020870">3 Ob 526/91
  Entscheidungstext OGH 18.09.1991 3 Ob 526/91
  Veröff: JBl 1992,718
• RS0020870">7 Ob 631/92
  Entscheidungstext OGH 12.11.1992 7 Ob 631/92
  Veröff: WoBl 1993,104
• RS0020870">9 Ob 178/98m
  Entscheidungstext OGH 08.07.1998 9 Ob 178/98m
  Vgl auch
• RS0020870">7 Ob 184/03i
  Entscheidungstext OGH 05.08.2003 7 Ob 184/03i
  Beisatz: Im vorliegenden Fall konnte die Beklagte das Pachtobjekt ohne Einschränkung so benutzen konnte, wie dies im Bestandvertrag vereinbart war. (T1)
• RS0020870">3 Ob 314/04d
  Entscheidungstext OGH 30.06.2005 3 Ob 314/04d
  Vgl auch; Beisatz: Steht eine Beeinträchtigung der bedungenen Benützung infolge der Beanstandungen durch das Arbeitsinspektorat nicht fest, dann ist allein deswegen eine Zinsminderung nicht gerechtfertigt. (T2)
• RS0020870">6 Ob 40/08p
  Entscheidungstext OGH 13.03.2008 6 Ob 40/08p
  Vgl
• RS0020870">6 Ob 38/11y
  Entscheidungstext OGH 16.03.2011 6 Ob 38/11y
  Auch
• RS0020870">6 Ob 13/11x
  Entscheidungstext OGH 13.10.2011 6 Ob 13/11x
  nur: Es kommt nur auf den tatsächlichen erzielten Vorteil an. (T3)
• RS0020870">3 Ob 147/14k
  Entscheidungstext OGH 18.09.2014 3 Ob 147/14k

European Case Law Identifier (ECLI)