- RS0050751">1 Ob 604/91
Veröff: ÖBA 1992,582
- RS0050751">8 Ob 558/91
Veröff: SZ 65/71 = ÖBA 1992,1113 (Koziol)
- RS0050751">8 Ob 580/91
Auch; Veröff: ÖBA 1993,664
- RS0050751">3 Ob 10/92
Entscheidungstext OGH 31.03.1993 3 Ob 10/92
Auch; Veröff: ÖBA 1993,927
- RS0050751">8 Ob 1587/93
Entscheidungstext OGH 17.06.1993 8 Ob 1587/93
nur: Die Befriedigungstauglichkeit hat der Kläger zu behaupten und zu beweisen. (T1); Beisatz: Hiefür genügt aber schon der Beweis der Wahrscheinlichkeit einer Verbesserung der Befriedigungschancen des Gläubigers, dem Anfechtungsgegner hingegen steht der Beweis der Befriedigungsuntauglichkeit der Anfechtung offen. (T2)
- RS0050751">8 Ob 27/94
Beis wie T2; Veröff: SZ 68/29
- RS0050751">1 Ob 627/95
Auch
- RS0050751">10 Ob 1586/95
Entscheidungstext OGH 23.01.1996 10 Ob 1586/95
Auch; Beisatz: Befriedigungstauglichkeit als eines der objektiven Erfordernisse der Einzelanfechtung muss jedoch vorliegen. (T3)
- RS0050751">1 Ob 2178/96t
Entscheidungstext OGH 26.07.1996 1 Ob 2178/96t
Beis wie T2
- RS0050751">7 Ob 45/97m
Beis wie T2
- RS0050751">4 Ob 99/97f
nur: Da die Gläubigerbenachteiligung zum objektiven Tatbestand gehört, hat diese der Kläger zu behaupten und zu beweisen. (T4)
- RS0050751">1 Ob 2297/96t
Entscheidungstext OGH 28.10.1997 1 Ob 2297/96t
nur T1; Beisatz: Diese Beweislast ist allerdings dahin einzuschränken, dass schon der Beweis einer bloßen Wahrscheinlichkeit der Befriedigungsaussichten genügt. (T5)
- RS0050751">4 Ob 39/99k
Auch
- RS0050751">6 Ob 169/99t
Veröff: SZ 72/173
- RS0050751">6 Ob 167/99y
- RS0050751">6 Ob 235/99y
Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Die allgemeine Anfechtungsvoraussetzung hat der Masseverwalter zu behaupten und zu beweisen. (T6); Veröff: SZ 73/37
- RS0050751">5 Ob 65/00w
Vgl; Beisatz: Fragen nach den Exekutionsmöglichkeiten stellen sich im Anfechtungsprozess nur im Zusammenhang mit den Anfechtungsvoraussetzungen der Befriedigungsverletzung und Befriedigungstauglichkeit. (T7)
- RS0050751">2 Ob 265/00k
Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T6
- RS0050751">7 Ob 261/00h
nur T1; Beis wie T5; Beis wie T6
- RS0050751">1 Ob 10/01d
Beis wie T5; Beisatz: Der Anfechtungstatbestand des
§ 28 Z 1 KO ("actio Pauliana") sieht die Beweislastverschiebung nicht vor, wenn die angefochtene Rechtshandlung schon mehr als zwei Jahre vor der Konkurseröffnung vorgenommen wurde (sodass sich der Masseverwalter auf den für ihn bei weitem günstigeren Anfechtungstatbestand des
§ 28 Z 3 KO nicht mehr mit Erfolg stützen kann). (T8)
- RS0050751">6 Ob 73/02g
- RS0050751">1 Ob 138/02d
Beis wie T5
- RS0050751">10 Ob 99/02k
Vgl auch; Beis wie T2 nur: Hiefür genügt aber schon der Beweis der Wahrscheinlichkeit einer Verbesserung der Befriedigungschancen des Gläubigers. (T9)
- RS0050751">3 Ob 118/02b
Beis wie T9; Beisatz: Befriedigungstauglich ist die Anfechtung nur dann, wenn die Beseitigung der Rechtswirkungen der Schuldnerhandlung die Befriedigungsaussicht des Anfechtungsklägers zu fördern geeignet ist. (T10)
- RS0050751">3 Ob 68/02z
Auch; Veröff: SZ 2003/71
- RS0050751">6 Ob 52/04x
Auch; Beis wie T6; Beis wie T10
- RS0050751">3 Ob 127/08k
Vgl auch; Beis ähnlich wie T9; Veröff: SZ 2008/126
- RS0050751">3 Ob 116/08t
Auch; Beis wie T9; Veröff: SZ 2008/168
- RS0050751">3 Ob 99/09v
Vgl; Beis wie T2
- RS0050751">3 Ob 129/12k
Entscheidungstext OGH 11.07.2012 3 Ob 129/12k
Auch; nur T1; Auch Beis wie T10
- RS0050751">3 Ob 79/12g
Entscheidungstext OGH 08.08.2012 3 Ob 79/12g
Auch; Beis wie T10
- RS0050751">17 Ob 2/24d
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 07.05.2024 17 Ob 2/24d
vgl; Beisatz wie T2
- RS0050751">17 Ob 19/25f
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.02.2026 17 Ob 19/25f
