RS OGH 1992/7/7 4Ob1560/92, 1Ob596/92, 1Ob631/94, 3Ob552/95, 10Ob516/95, 9Ob2072/96p, 4Ob75/97a, 9Ob

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 1560/92
  Entscheidungstext OGH 07.07.1992 4 Ob 1560/92
  Veröff: ImmZ 1992,297
• 1 Ob 596/92
  Entscheidungstext OGH 25.08.1992 1 Ob 596/92
  Auch; Veröff: WoBl 1993,139
• 1 Ob 631/94
  Entscheidungstext OGH 23.11.1994 1 Ob 631/94
  Auch; Beisatz: Bei der Beurteilung des Vorliegens einer regelmäßigen Benützung der Wohnung ist nicht nur auf den Nutzungszeitraum abzustellen, sondern auch darauf, ob die Wohnung in dieser Zeit als wirtschaftlicher und familiärer Mittelpunkt genützt wird. (T1)
• 3 Ob 552/95
  Entscheidungstext OGH 30.08.1995 3 Ob 552/95
• 10 Ob 516/95
  Entscheidungstext OGH 20.02.1996 10 Ob 516/95
  Veröff: SZ 69/32
• 9 Ob 2072/96p
  Entscheidungstext OGH 10.07.1996 9 Ob 2072/96p
  Auch
• 4 Ob 75/97a
  Entscheidungstext OGH 22.04.1997 4 Ob 75/97a
• 9 Ob 234/97w
  Entscheidungstext OGH 27.08.1997 9 Ob 234/97w
• 3 Ob 21/98d
  Entscheidungstext OGH 23.02.1998 3 Ob 21/98d
• 3 Ob 2275/96x
  Entscheidungstext OGH 11.03.1998 3 Ob 2275/96x
• 10 Ob 370/99f
  Entscheidungstext OGH 15.02.2000 10 Ob 370/99f
  Auch
• 10 Ob 46/00p
  Entscheidungstext OGH 23.03.2000 10 Ob 46/00p
  Beisatz: Wird eine Wohnung nur als "Freizeitwohnung", wenn auch in einem beachtlichen Ausmaß genützt, ist der Kündigungsgrund verwirklicht. (T2)
• 3 Ob 165/00m
  Entscheidungstext OGH 15.11.2000 3 Ob 165/00m
• 9 Ob 96/03p
  Entscheidungstext OGH 27.08.2003 9 Ob 96/03p
  Vgl auch; Beisatz: In der Verwendung der Wohnung nur 1-2 mal monatlich zu Nächtigungszwecken liegt keine regelmäßige Verwendung zu Wohnzwecken. (T3)
• 3 Ob 186/03d
  Entscheidungstext OGH 17.12.2003 3 Ob 186/03d
  Beis wie T2
• 8 Ob 4/06f
  Entscheidungstext OGH 23.02.2006 8 Ob 4/06f
• 1 Ob 77/06i
  Entscheidungstext OGH 11.07.2006 1 Ob 77/06i
  Beis wie T2; Beisatz: Hier: Fehlen wesentlicher Voraussetzungen für eine -wenngleich auf Minimalerfordernisse eingeschränkte - Haushaltsführung (fehlende Kochmöglichkeit, nur Kaltwasser, kein Strom und Gas). (T4)
• 7 Ob 273/06g
  Entscheidungstext OGH 29.11.2006 7 Ob 273/06g
  Vgl auch; Beisatz: Bei einem Junggesellen kann naturgemäß kein allzu strenger Maßstab angelegt werden. (T5); Beisatz: Die Beurteilung der Frage, ob von einer regelmäßigen Verwendung zu Wohnzwecken gesprochen werden kann, ist von den Umständen des konkreten Einzelfalles abhängig und daher regelmäßig keine erhebliche Rechtsfrage iSd §502 Abs1 ZPO, soweit nicht eine krasse Fehlbeurteilung vorliegt. (T6)
• 5 Ob 233/07m
  Entscheidungstext OGH 06.11.2007 5 Ob 233/07m
  Beis wie T3; Beisatz: Das gilt auch dann, wenn dies aus gesundheitlichen Gründen (Behandlung, Medikamentenbeschaffung) notwendig ist. (T7)
• 8 Ob 46/09m
  Entscheidungstext OGH 30.07.2009 8 Ob 46/09m
  Auch; Beis wie T5; Beisatz: Die regelmäßige Verwendung zu Wohnzwecken im Sinne des § 30 Abs 2 Z 6 MRG setzt zwar voraus, dass die Wohnung vom Gekündigten wenigstens während eines beträchtlichen Zeitraums im Jahr als Mittelpunkt seiner Lebenshaltung benützt wird, jedoch kann an die Anforderungen dieses Lebensschwerpunkts bei einem Junggesellen naturgemäß kein allzu strenger Maßstab angelegt werden, weil doch ein „familiärer Mittelpunkt" nicht in Betracht kommt, sondern im Ergebnis nur ein Ort der Haushaltsführung. (T8)
• 3 Ob 43/14s
  Entscheidungstext OGH 25.06.2014 3 Ob 43/14s
  Beis wie T3
• 3 Ob 153/14t
  Entscheidungstext OGH 18.12.2014 3 Ob 153/14t
  Auch; Beis wie T3
• 6 Ob 91/15y
  Entscheidungstext OGH 27.05.2015 6 Ob 91/15y
  Auch; Beisatz: Dass der Mieter in der Wohnung keine funktionsfähige Waschmaschine hat, indiziert für sich allein nicht, dass der Lebensschwerpunkt nicht (mehr) in der Wohnung liegt. Vgl 7 Ob 273/06g. (T9)
• 3 Ob 14/16d
  Entscheidungstext OGH 17.02.2016 3 Ob 14/16d
  Auch; Beis wie T6
• 3 Ob 12/17m
  Entscheidungstext OGH 04.07.2017 3 Ob 12/17m
  Beisatz: Untermieter einer Wohnung in Wien mit Wohnsitz in der Schweiz, der beabsichtigt, sich die Hälfte jedes Monats beruflich in Wien aufzuhalten. (T10)
• 6 Ob 54/18m
  Entscheidungstext OGH 28.03.2018 6 Ob 54/18m
  Auch; Beis wie T6
• 6 Ob 58/18z
  Entscheidungstext OGH 24.05.2018 6 Ob 58/18z
• 7 Ob 189/17w
  Entscheidungstext OGH 29.08.2018 7 Ob 189/17w
  Auch; Veröff: SZ 2018/65
• 10 Ob 85/18z
  Entscheidungstext OGH 20.11.2018 10 Ob 85/18z
  Beisatz: Die regelmäßige Verwendung wurde bei täglichem Aufenthalt unter der Woche von etwa 9:30 Uhr bis abends zur Ausübung der selbstständigen Erwerbstätigkeit und Arbeiten im Zusammenhang mit der politischen Funktion und der Tätigkeit als Hausvertrauensmann, welche den wesentlichen Lebensinhalt des Mieters darstellen, bejaht. (T11)

European Case Law Identifier (ECLI)