Logo Jusline

RS OGH 2025/12/17 5Ob140/92; 4Ob2128/96m; 10ObS1003/96; 10Ob66/97x; 9Ob94/99k; 7Ob59/02f; 9Ob77/02t;

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 27.10.1992
beobachten
merken

Norm

MRG §37 Abs3 Z16
WEG §26 Abs2
ZPO §506 Abs1 Z5 F
ZPO §528 Abs3 K
AußStrG 2005 §65 Abs3 Z6
  1. MRG § 37 heute
  2. MRG § 37 gültig ab 01.01.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 114/2025
  3. MRG § 37 gültig von 01.08.2018 bis 31.12.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 58/2018
  4. MRG § 37 gültig von 01.04.2009 bis 31.07.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 25/2009
  5. MRG § 37 gültig von 01.10.2006 bis 31.03.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 124/2006
  6. MRG § 37 gültig von 01.01.2005 bis 30.09.2006 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 113/2003
  7. MRG § 37 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 161/2001
  8. MRG § 37 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  9. MRG § 37 gültig von 01.07.2000 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 36/2000
  10. MRG § 37 gültig von 01.01.1998 bis 30.06.2000 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  11. MRG § 37 gültig von 01.03.1997 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 22/1997
  12. MRG § 37 gültig von 21.02.1997 bis 28.02.1997 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 22/1997
  13. MRG § 37 gültig von 01.03.1994 bis 20.02.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 800/1993
  14. MRG § 37 gültig von 01.03.1991 bis 28.02.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 68/1991
  1. ZPO § 506 heute
  2. ZPO § 506 gültig ab 01.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  3. ZPO § 506 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989
  1. ZPO § 528 heute
  2. ZPO § 528 gültig ab 01.01.2034 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2025
  3. ZPO § 528 gültig von 01.01.2026 bis 31.12.2033 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2025
  4. ZPO § 528 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  5. ZPO § 528 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
  6. ZPO § 528 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  7. ZPO § 528 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  8. ZPO § 528 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Hat das Rekursgericht das Vorliegen einer erheblichen Rechtsfrage im Sinne des § 528 Abs 1 ZPO verneint und deshalb die Unzulässigkeit des ordentlichen Revisionsrekurses ausgesprochen, so sind im außerordentlichen Rechtsmittel gesondert die Gründe anzugeben, warum dennoch der Revisionsrekurs für zulässig erachtet wird (so schon 5 Ob 1027/91, 5 Ob 1028/91).Hat das Rekursgericht das Vorliegen einer erheblichen Rechtsfrage im Sinne des Paragraph 528, Absatz eins, ZPO verneint und deshalb die Unzulässigkeit des ordentlichen Revisionsrekurses ausgesprochen, so sind im außerordentlichen Rechtsmittel gesondert die Gründe anzugeben, warum dennoch der Revisionsrekurs für zulässig erachtet wird (so schon 5 Ob 1027/91, 5 Ob 1028/91).

Entscheidungstexte

  • RS0043644">5 Ob 140/92
    Entscheidungstext OGH 27.10.1992 5 Ob 140/92
  • RS0043644">4 Ob 2128/96m
    Entscheidungstext OGH 25.06.1996 4 Ob 2128/96m
    Beisatz: Jede außerordentliche Revision muss daher eine Zulassungsbeschwerde enthalten. (T1)
  • RS0043644">10 ObS 1003/96
    Entscheidungstext OGH 27.02.1996 10 ObS 1003/96
    Vgl auch; Beisatz: Sind Gründe im Sinne des § 506 Abs 1 Z 5 ZPO nicht gesondert angeführt, so ist die Zulässigkeit des Rechtsmittels auf der Grundlage der übrigen Rechtsmittelausführungen zu prüfen. (T2)
  • RS0043644">10 Ob 66/97x
    Entscheidungstext OGH 07.03.1997 10 Ob 66/97x
    Auch; Beisatz: Bei der Prüfung der Frage, ob eine außerordentliche Revision einer weiteren Behandlung unterzogen oder verworfen werden soll, hat sich der Oberste Gerichtshof auf jene Gründe zu beschränken, die in der Zulassungsbeschwerde angeführt wurden; andere mögliche Rechtsfehler sind, selbst wenn diesen erhebliche Bedeutung zukommen könnte, nicht zu untersuchen. (T3)
  • RS0043644">9 Ob 94/99k
    Entscheidungstext OGH 19.05.1999 9 Ob 94/99k
    Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T3 nur: Bei der Prüfung der Frage, ob eine außerordentliche Revision einer weiteren Behandlung unterzogen oder verworfen werden soll, hat sich der Oberste Gerichtshof auf jene Gründe zu beschränken, die in der Zulassungsbeschwerde angeführt wurden. (T4)
  • RS0043644">7 Ob 59/02f
    Entscheidungstext OGH 17.04.2002 7 Ob 59/02f
    Auch; Beis wie T1; Beis wie T3
  • RS0043644">9 Ob 77/02t
    Entscheidungstext OGH 17.04.2002 9 Ob 77/02t
    Beis wie T1; Beisatz: Das Unterlassen einer solchen gesonderten Ausführung löst kein Verbesserungsverfahren aus. (T5)
  • RS0043644">7 Ob 169/02g
    Entscheidungstext OGH 07.08.2002 7 Ob 169/02g
    Auch; Beis wie T1; Beis wie T5
  • RS0043644">6 Ob 329/02d
    Entscheidungstext OGH 23.01.2003 6 Ob 329/02d
    Auch
  • RS0043644">7 Ob 61/04b
    Entscheidungstext OGH 31.03.2004 7 Ob 61/04b
  • RS0043644">7 Ob 186/04k
    Entscheidungstext OGH 08.09.2004 7 Ob 186/04k
    Vgl auch; Beis wie T2
  • RS0043644">7 Ob 200/05w
    Entscheidungstext OGH 28.09.2005 7 Ob 200/05w
    Vgl auch; Beis wie T3
  • RS0043644">10 ObS 92/05k
    Entscheidungstext OGH 27.09.2005 10 ObS 92/05k
    Auch; Beis wie T5
  • RS0043644">4 Ob 144/06i
    Entscheidungstext OGH 28.09.2006 4 Ob 144/06i
    Auch; Beis wie T2
  • RS0043644">8 Ob 2/07p
    Entscheidungstext OGH 18.04.2007 8 Ob 2/07p
    Auch; Beisatz: Mit einer in keiner Weise konkretisierten Behauptung, die nicht erkennen lässt, welche der Überlegungen des Rekursgerichts aus welchem Grund in welcher Weise unrichtig sein sollen, wird der Revisionsrekurswerber seiner Verpflichtung, die Gründe für die vom Rekursgericht verneinte Zulässigkeit des Revisionsrekurses anzugeben, nicht gerecht. (T6)
  • RS0043644">1 Ob 68/08v
    Entscheidungstext OGH 16.09.2008 1 Ob 68/08v
    Auch; Beis wie T1; Beis wie T3
  • RS0043644">5 Ob 22/09k
    Entscheidungstext OGH 28.04.2009 5 Ob 22/09k
    Vgl aber; Beisatz: § 65 Abs 3 Z 6 AußStrG erfordert an sich eine gesonderte Anführung der für die Zulässigkeit des Rechtsmittels sprechenden Gründe. Es kann aber keinem Zweifel unterliegen, dass dann, wenn die Zulassungsbeschwerde zwar nicht ausdrücklich ausgeführt wird, aber doch die spezifischen Inhaltserfordernisse aus den Ausführungen des Rechtsmittels hervorgehen, das Rechtsmittel insgesamt den gesetzlichen Voraussetzungen entsprechend zu behandeln ist. (T7)
  • RS0043644">5 Ob 64/10p
    Entscheidungstext OGH 27.05.2010 5 Ob 64/10p
    Auch; Beis wie T3
  • RS0043644">8 Ob 118/10a
    Entscheidungstext OGH 25.05.2011 8 Ob 118/10a
    Auch; Beis wie T3
  • RS0043644">8 Ob 63/11i
    Entscheidungstext OGH 20.12.2011 8 Ob 63/11i
    Auch; Beis wie T3
  • RS0043644">8 ObA 29/13t
    Entscheidungstext OGH 27.06.2013 8 ObA 29/13t
    Vgl auch; Beis wie T4
  • RS0043644">5 Ob 180/15d
    Entscheidungstext OGH 30.10.2015 5 Ob 180/15d
    Vgl auch; Beis wie T7
  • RS0043644">5 Ob 48/15t
    Entscheidungstext OGH 21.12.2015 5 Ob 48/15t
    Auch; Beis wie T6
  • RS0043644">9 Ob 64/21h
    Entscheidungstext OGH 25.11.2021 9 Ob 64/21h
    Vgl; Beis wie T3
  • RS0043644">9 ObA 76/22z
    Entscheidungstext OGH 14.07.2022 9 ObA 76/22z
    Vgl; Beis wie T2; Beis wie T5
  • RS0043644">2 Ob 62/22i
    Entscheidungstext OGH 06.09.2022 2 Ob 62/22i
    Vgl; Beis wie T2
  • RS0043644">2 Ob 119/22x
    Entscheidungstext OGH 25.10.2022 2 Ob 119/22x
  • RS0043644">6 Ob 198/22v
    Entscheidungstext OGH 18.11.2022 6 Ob 198/22v
    Vgl; Beis wie T3; Beis wie T4
  • RS0043644">6 Ob 67/23f
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.09.2023 6 Ob 67/23f
    vgl; Beisatz nur wie T3; Beisatz nur wie T4
  • RS0043644">3 Ob 38/25x
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.04.2025 3 Ob 38/25x
    Beisatz wie T3; Beisatz wie T4
  • RS0043644">8 Ob 25/25x
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.04.2025 8 Ob 25/25x
    Beisatz wie T3
  • RS0043644">5 Ob 124/25h
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.09.2025 5 Ob 124/25h
    Beisatz wie T7
  • RS0043644">3 Ob 173/25z
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 17.12.2025 3 Ob 173/25z
    vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0043644

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

26.01.2026
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten