RS OGH 1992/10/28 2Ob588/92, 2Ob226/05g, 8Ob36/08i, 6Ob77/09f, 8ObA53/10t, 4Ob183/10f, 3Ob169/17z, 5

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 28.10.1992
beobachten
merken

Norm

ZPO §272 D
ZPO §488
ZPO §503 Z4 E4c3

Rechtssatz

Bei der Frage, ob ein mittelbarer Beweis (Indizienbeweis) erbracht wurde, handelt es sich um eine solche der Beweiswürdigung, das Berufungsgericht darf auch in diesem Fall von der Beweiswürdigung nicht ohne Beweiswiederholung abgehen.

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 588/92
    Entscheidungstext OGH 28.10.1992 2 Ob 588/92
  • 2 Ob 226/05g
    Entscheidungstext OGH 12.06.2006 2 Ob 226/05g
    Vgl auch; Beisatz: Die Frage, ob ein Indizienbeweis erbracht worden ist, ist eine solche der Beweiswürdigung, die vom Obersten Gerichtshof nicht überprüft werden kann. (T1)
  • 8 Ob 36/08i
    Entscheidungstext OGH 03.04.2008 8 Ob 36/08i
    Auch; nur: Bei der Frage, ob ein mittelbarer Beweis (Indizienbeweis) erbracht wurde, handelt es sich um eine solche der Beweiswürdigung. (T2); Beisatz: Hier: Frage, ob die Feststellung zutrifft, dass es ein Vaterschaftsanerkenntnis vor dem Jugendamt gegeben hat (unzulässige Bekämpfung der Beweiswürdigung. (T3)
  • 6 Ob 77/09f
    Entscheidungstext OGH 02.07.2009 6 Ob 77/09f
    Auch; nur T2
  • 8 ObA 53/10t
    Entscheidungstext OGH 18.08.2010 8 ObA 53/10t
    Auch; Beis ähnlich wie T1
  • 4 Ob 183/10f
    Entscheidungstext OGH 09.11.2010 4 Ob 183/10f
    Auch; Beis wie T1
  • 3 Ob 169/17z
    Entscheidungstext OGH 25.10.2017 3 Ob 169/17z
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 5 Ob 195/20t
    Entscheidungstext OGH 16.03.2021 5 Ob 195/20t
    Vgl; Beis wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0040278

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

12.05.2021
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten