RS OGH 1992/11/19 8Ob1673/92, 9Ob1516/94, 2Ob62/94, 2Ob2006/96f, 6Ob2083/96h, 10Ob204/97s, 10Ob113/9

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 8 Ob 1673/92
  Entscheidungstext OGH 19.11.1992 8 Ob 1673/92
• 9 Ob 1516/94
  Entscheidungstext OGH 16.03.1994 9 Ob 1516/94
• 2 Ob 62/94
  Entscheidungstext OGH 22.09.1994 2 Ob 62/94
• 2 Ob 2006/96f
  Entscheidungstext OGH 14.03.1996 2 Ob 2006/96f
  Beisatz: Hier: Schadenersatz aus Zugverhaltekosten und Langsamfahrkosten. (T1)
• 6 Ob 2083/96h
  Entscheidungstext OGH 04.07.1996 6 Ob 2083/96h
• 10 Ob 204/97s
  Entscheidungstext OGH 17.03.1998 10 Ob 204/97s
• 10 Ob 113/98k
  Entscheidungstext OGH 09.06.1998 10 Ob 113/98k
  Beisatz: Dies gilt grundsätzlich. (T2)
• 9 ObA 360/98a
  Entscheidungstext OGH 20.01.1999 9 ObA 360/98a
• 9 ObA 101/99i
  Entscheidungstext OGH 01.09.1999 9 ObA 101/99i
• 6 Ob 110/01x
  Entscheidungstext OGH 16.05.2001 6 Ob 110/01x
  Auch
• 7 Ob 159/01k
  Entscheidungstext OGH 11.07.2001 7 Ob 159/01k
• 1 Ob 51/01h
  Entscheidungstext OGH 07.08.2001 1 Ob 51/01h
• 5 Ob 261/01w
  Entscheidungstext OGH 27.11.2001 5 Ob 261/01w
  Auch
• 10 Ob 64/02p
  Entscheidungstext OGH 16.04.2002 10 Ob 64/02p
  Auch; Beisatz: Hier: Höhe der Preisminderung. (T3)
• 8 ObA 62/02d
  Entscheidungstext OGH 18.04.2002 8 ObA 62/02d
• 6 Ob 172/03t
  Entscheidungstext OGH 27.11.2003 6 Ob 172/03t
  Auch
• 5 Ob 64/04d
  Entscheidungstext OGH 23.03.2004 5 Ob 64/04d
  Vgl auch; Beisatz: Im Rahmen eines außerordentlichen Rechtsmittels kann - sofern die Grenzen der Ermessensentscheidung nicht offenbar überschritten wurden - die Frage der Richtigkeit der Anwendung des § 273 ZPO nicht an den Obersten Gerichtshof herangetragen werden. (T4)
• 6 Ob 76/04a
  Entscheidungstext OGH 27.05.2004 6 Ob 76/04a
• 6 Ob 117/05g
  Entscheidungstext OGH 01.12.2005 6 Ob 117/05g
  Beis wie T4
• 7 Ob 162/06h
  Entscheidungstext OGH 07.09.2006 7 Ob 162/06h
• 2 Ob 207/06i
  Entscheidungstext OGH 05.10.2006 2 Ob 207/06i
• 3 Ob 16/07k
  Entscheidungstext OGH 22.02.2007 3 Ob 16/07k
• 7 Ob 42/07p
  Entscheidungstext OGH 08.03.2007 7 Ob 42/07p
• 1 Ob 52/07i
  Entscheidungstext OGH 26.06.2007 1 Ob 52/07i
• 7 Ob 180/07g
  Entscheidungstext OGH 26.09.2007 7 Ob 180/07g
• 2 Ob 127/07a
  Entscheidungstext OGH 24.01.2008 2 Ob 127/07a
• 6 Ob 213/08d
  Entscheidungstext OGH 06.11.2008 6 Ob 213/08d
  Beisatz: Hier: Garagierungsaufwand der Kfz-Reparaturwerkstätte im Zusammenhang mit der Reparatur. (T5)
• 9 ObA 173/08v
  Entscheidungstext OGH 01.04.2009 9 ObA 173/08v
• 5 Ob 196/09y
  Entscheidungstext OGH 13.10.2009 5 Ob 196/09y
  Vgl
• 5 Ob 164/10v
  Entscheidungstext OGH 29.03.2011 5 Ob 164/10v
• 9 Ob 14/13v
  Entscheidungstext OGH 29.05.2013 9 Ob 14/13v
  Auch
• 9 ObA 24/13i
  Entscheidungstext OGH 25.06.2013 9 ObA 24/13i
• 4 Ob 111/13x
  Entscheidungstext OGH 27.08.2013 4 Ob 111/13x
  Beis ähnlich wie T4
• 9 ObA 49/15v
  Entscheidungstext OGH 25.02.2016 9 ObA 49/15v
• 6 Ob 130/16k
  Entscheidungstext OGH 20.07.2016 6 Ob 130/16k
• 1 Ob 110/17h
  Entscheidungstext OGH 12.07.2017 1 Ob 110/17h
• 1 Ob 114/18y
  Entscheidungstext OGH 26.09.2018 1 Ob 114/18y
  Vgl auch; Beis wie T4
• 6 Ob 178/18x
  Entscheidungstext OGH 21.11.2018 6 Ob 178/18x
  Auch; Beisatz: Hier: Zum „Restwert“ einer Beteiligung an einer GmbH & Co KG. (T6)

European Case Law Identifier (ECLI)