RS OGH 1992/12/15 10ObS136/92, 10ObS252/94, 10ObS2296/96m, 10ObS176/97y, 8Ob20/98v, 10ObS315/00x, 10

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 10 ObS 136/92
  Entscheidungstext OGH 15.12.1992 10 ObS 136/92
  Veröff: SZ 65/159 = EvBl 1994/2 S 25 = SSV-NF 6/142
• 10 ObS 252/94
  Entscheidungstext OGH 23.11.1994 10 ObS 252/94
  Veröff: SZ 67/215
• 10 ObS 2296/96m
  Entscheidungstext OGH 05.11.1996 10 ObS 2296/96m
  Beisatz: Solange der Krankenversicherungsträger im Inland eine zweckmäßige und ausreichende Krankenbehandlung zur Verfügung stellt, hat er seiner Verpflichtung zur Sachleistungsvorsorge entsprochen und besteht daher diesfalls kein Anspruch auf Ersatz der tatsächlichen Kosten einer medizinisch gleichwertigen, allenfalls auch aufwendigeren Therapie im Ausland. Dieser Grundsatz gilt auch, wenn ein sachleistungsberechtigter Versicherter derartige Leistungen aus in seiner Sphäre gelegenen Gründen, etwa weil er sich über eigenen Entschluss auf einer Urlaubsreise im Ausland aufhält, im Inland nicht in Anspruch nimmt oder nehmen kann. (T1) Veröff: SZ 69/248
• 10 ObS 176/97y
  Entscheidungstext OGH 02.12.1997 10 ObS 176/97y
  Beis wie T1
• 8 Ob 20/98v
  Entscheidungstext OGH 26.11.1998 8 Ob 20/98v
• 10 ObS 315/00x
  Entscheidungstext OGH 22.05.2001 10 ObS 315/00x
  Auch; Beis wie T1 nur: Solange der Krankenversicherungsträger im Inland eine zweckmäßige und ausreichende Krankenbehandlung zur Verfügung stellt, hat er seiner Verpflichtung zur Sachleistungsvorsorge entsprochen und besteht daher diesfalls kein Anspruch auf Ersatz der tatsächlichen Kosten einer medizinisch gleichwertigen, allenfalls auch aufwendigeren Therapie im Ausland. (T2)
  Beisatz: Die Behandlung muss, sofern in Österreich eine entsprechende Behandlungsmöglichkeit besteht, dem jeweiligen österreichischen Standard entsprechen. (T3)
• 10 ObS 95/01w
  Entscheidungstext OGH 22.05.2001 10 ObS 95/01w
  Auch; nur: Der Versichertengemeinschaft ist nicht zuzumuten, die wesentlich höheren Kosten einer Operation im Ausland zu übernehmen, wenn eine gleiche Operation mit ausreichender Erfolgswahrscheinlichkeit innerhalb des notwendigen Zeitraumes kostengünstiger im Inland möglich wäre. (T4)
  Beis wie T2; Beisatz: Es ist der Versichertengemeinschaft grundsätzlich nicht zuzumuten, höhere Kosten einer medizinischen Heilbehandlung, die dadurch anfallen, dass sich der Leistungsberechtigte aus Gründen seiner eigenen Sphäre (zB private Urlaubsreise) oder über dienstlichen Auftrag im Interesse des Dienstgebers im Ausland befindet, zu ersetzen. (T5)
• 10 ObS 182/08z
  Entscheidungstext OGH 12.05.2009 10 ObS 182/08z
  Vgl; Beisatz: Dem Versicherten wird in der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs ganz allgemein kein Rechtsanspruch auf die „jeweils weltbeste medizinische Versorgung", sondern bloß auf eine ausreichende und zweckmäßige, das Maß des Notwendigen nicht überschreitende Krankenbehandlung (§ 133 Abs 2 ASVG) zuerkannt. Vor diesem Hintergrund trifft den Krankenversicherungsträger nicht die Pflicht, im Falle „außervertraglicher" (= vom Gesamtvertrag nicht umfasster und daher nicht als Sachleistung in Betracht zu ziehender) Leistungen die dem Versicherten entstandenen Behandlungskosten zur Gänze zu tragen. (T6)
  Veröff: SZ 2009/67
• 10 ObS 166/10z
  Entscheidungstext OGH 01.03.2011 10 ObS 166/10z
  Auch
• 10 ObS 20/12g
  Entscheidungstext OGH 13.03.2012 10 ObS 20/12g
  Auch
• 10 ObS 57/16d
  Entscheidungstext OGH 07.06.2016 10 ObS 57/16d
  Auch
• 10 ObS 72/19i
  Entscheidungstext OGH 25.06.2019 10 ObS 72/19i
  Beis wie T1; Beis wie T6

European Case Law Identifier (ECLI)