RS OGH 1993/7/2 1Ob525/93, 1Ob515/95, 1Ob620/95, 5Ob207/02f, 5Ob133/10k

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 525/93
  Entscheidungstext OGH 02.07.1993 1 Ob 525/93
  Veröff: EvBl 1994/86 S 426 = WoBl 1994,70 (Würth)
• 1 Ob 515/95
  Entscheidungstext OGH 27.03.1995 1 Ob 515/95
  Vgl; Veröff: SZ 68/63
• 1 Ob 620/95
  Entscheidungstext OGH 05.12.1995 1 Ob 620/95
  Vgl; Veröff: SZ 68/230
• 5 Ob 207/02f
  Entscheidungstext OGH 05.11.2002 5 Ob 207/02f
  Vgl; Beisatz: Für die in § 10 Abs 4 MRG geforderte schriftliche Anzeige ist die Mitteilungsform durch Telefax ausreichend, um der drohenden Präklusion des Anspruchs zu begegnen, wenn das Faxschreiben die eigenhändige, ebenfalls fernkopierte Unterschrift des Mieters trägt. (T1); Veröff: SZ 2002/149
• 5 Ob 133/10k
  Entscheidungstext OGH 23.09.2010 5 Ob 133/10k
  Vgl aber; Beisatz: Eine in Form einer einfachen E-Mail (ohne qualifizierte elektronische Signatur gemäß § 4 Abs 1 SigG) abgegebene Erklärung des Mieters erfüllt das Schriftlichkeitsgebot des § 16 Abs 1 Z 5 MRG nicht. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)