RS OGH 2025/12/16 1Ob575/93; 7Ob580/95; 2Ob592/95; 1Ob275/97s; 6Ob13/99a; 2Ob297/00s (2Ob303/00y); 1

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 02.07.1993

Norm

AußStrG §14 Abs2 Z3 C3c
AußStrG idF WGN 1997 §14 Abs2 Z2 D2b
ZPO §528 Abs2 Z4 D2

ZPO § 528 heute
ZPO § 528 gültig ab 01.01.2034 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2025
ZPO § 528 gültig von 01.01.2026 bis 31.12.2033 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2025
ZPO § 528 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
ZPO § 528 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
ZPO § 528 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
ZPO § 528 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
ZPO § 528 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

"Über die Verfahrenshilfe" sind Rechtsmittel auch gegen zweitinstanzliche Entscheidungen, mit welchen eine Sachentscheidung aus verfahrensrechtlichen Gründen abgelehnt wird, jedenfalls unzulässig.

Entscheidungstexte

RS0012383">1 Ob 575/93
Entscheidungstext OGH 02.07.1993 1 Ob 575/93
Veröff: RZ 1994/66 S 222
RS0012383">7 Ob 580/95
Entscheidungstext OGH 06.09.1995 7 Ob 580/95
Auch
RS0012383">2 Ob 592/95
Entscheidungstext OGH 30.01.1997 2 Ob 592/95
Auch
RS0012383">1 Ob 275/97s
Entscheidungstext OGH 14.10.1997 1 Ob 275/97s
RS0012383">6 Ob 13/99a
Entscheidungstext OGH 25.03.1999 6 Ob 13/99a
RS0012383">2 Ob 297/00s
Entscheidungstext OGH 09.11.2000 2 Ob 297/00s
Auch
RS0012383">1 Ob 76/01k
Entscheidungstext OGH 24.04.2001 1 Ob 76/01k
Auch
RS0012383">3 Ob 192/01h
Entscheidungstext OGH 29.08.2001 3 Ob 192/01h
Auch
RS0012383">1 Ob 164/02b
Entscheidungstext OGH 13.08.2002 1 Ob 164/02b
Vgl aber; Beisatz: Rechtsmittelausschluss ist aber kein Hindernis dafür, eine Schadenersatz anstrebende Amtshaftungsklage - unter den Zulässigkeitsvoraussetzungen des § 502 Abs 1 ZPO - vor den Obersten Gerichtshof zu bringen, wenngleich "lediglich" Fragen der Verfahrenshilfe zu klären sind. (T1)
RS0012383">4 Ob 244/03s
Entscheidungstext OGH 16.12.2003 4 Ob 244/03s
Auch; Beisatz: Hier: Ein Beschluss, mit dem der Rekurs gegen einen Auftrag zur Verbesserung des Verfahrenshilfeantrags zurückgewiesen wurde, kann nicht beim Obersten Gerichtshof angefochten werden. (T2)
RS0012383">7 Ob 160/05p
Entscheidungstext OGH 31.08.2005 7 Ob 160/05p
RS0012383">10 Ob 88/05x
Entscheidungstext OGH 06.09.2005 10 Ob 88/05x
Beis wie T2
RS0012383">8 Ob 72/06f
Entscheidungstext OGH 19.06.2006 8 Ob 72/06f
RS0012383">1 Ob 188/13y
Entscheidungstext OGH 17.10.2013 1 Ob 188/13y
Auch
RS0012383">4 Ob 107/13h
Entscheidungstext OGH 27.08.2013 4 Ob 107/13h
Vgl auch
RS0012383">10 Ob 24/14y
Entscheidungstext OGH 19.05.2014 10 Ob 24/14y
Vgl auch
RS0012383">3 Ob 182/14g
Entscheidungstext OGH 22.10.2014 3 Ob 182/14g
Beisatz: Das gilt auch für die Klarstellung, dass neuerliche Anträge der Partei auf Bewilligung der Verfahrenshilfe keiner sachlichen Erledigung mehr zugeführt werden. (T3)
RS0012383">1 Ob 20/16x
Entscheidungstext OGH 25.02.2016 1 Ob 20/16x
RS0012383">3 Ob 181/16p
Entscheidungstext OGH 23.11.2016 3 Ob 181/16p
RS0012383">3 Ob 212/16x
Entscheidungstext OGH 23.11.2016 3 Ob 212/16x
Beisatz: Auch der Beschluss des Oberlandesgerichts Wien als Erstgericht, womit es eine Sachentscheidung über den Verfahrenshilfeantrag unterließ, sich für unzuständig erachtete und die Sache an das seines Erachtens zuständige Gericht überwies, ist eine solche vom Rechtsmittelausschluss nach § 528 Abs 2 Z 4 ZPO erfasste Formalentscheidung. (T4)
Beisatz: Es läge auch ein krasser Wertungswiderspruch vor, wäre zwar die Sachentscheidung über den Verfahrenshilfeantrag nicht bekämpfbar, wohl aber die vorausgehende im selben Verfahren einer Lösung zugeführte Zuständigkeitsfrage. (T5)
RS0012383">1 Ob 164/17z
Entscheidungstext OGH 27.09.2017 1 Ob 164/17z
RS0012383">8 Ob 101/18p
Entscheidungstext OGH 28.08.2018 8 Ob 101/18p
RS0012383">1 Ob 138/18b
Entscheidungstext OGH 29.08.2018 1 Ob 138/18b
RS0012383">2 Ob 47/21g
Entscheidungstext OGH 25.03.2021 2 Ob 47/21g
Beis wie T2
RS0012383">7 Ob 43/25m
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 19.03.2025 7 Ob 43/25m
RS0012383">9 Ob 21/25s
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 19.03.2025 9 Ob 21/25s
RS0012383">9 Ob 94/25a
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.09.2025 9 Ob 94/25a
RS0012383">6 Ob 194/25k
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 26.11.2025 6 Ob 194/25k
RS0012383">8 Ob 122/25m
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.12.2025 8 Ob 122/25m

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0012383

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

13.02.2026

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten