RS OGH 1993/7/8 2Ob41/93, 2Ob76/95, 2Ob72/97w, 2Ob80/10v, 2Ob68/16p, 2Ob100/16v, 2Ob226/18a, 2Ob30/2

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 08.07.1993
beobachten
merken

Norm

StVO §10 Abs2
StVO §20 Abs1 ID

Rechtssatz

Während bei der Beurteilung der Frage, ob auf halbe Sicht zu fahren ist, auf die abstrakte Möglichkeit der Begegnung mit einem Fahrzeug mit der höchstzulässigen Breite von 2,5 Meter abzustellen ist, hat die Beurteilung der Anhaltepflicht nach den konkreten Umständen zu erfolgen.

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 41/93
    Entscheidungstext OGH 08.07.1993 2 Ob 41/93
    Veröff: ZVR 1994/118 S 296
  • 2 Ob 76/95
    Entscheidungstext OGH 28.09.1995 2 Ob 76/95
  • 2 Ob 72/97w
    Entscheidungstext OGH 20.03.1997 2 Ob 72/97w
    Veröff: SZ 70/49
  • 2 Ob 80/10v
    Entscheidungstext OGH 07.02.2011 2 Ob 80/10v
    Auch
  • 2 Ob 68/16p
    Entscheidungstext OGH 05.08.2016 2 Ob 68/16p
  • 2 Ob 100/16v
    Entscheidungstext OGH 26.01.2017 2 Ob 100/16v
    Vgl auch; Veröff: SZ 2017/6
  • 2 Ob 226/18a
    Entscheidungstext OGH 28.05.2019 2 Ob 226/18a
    nur: Die Beurteilung der Anhaltepflicht hat nach den konkreten Umständen zu erfolgen. (T1)
    Beisatz: Bei Gegenverkehr besteht eine Anhaltepflicht oder eine Pflicht zur Geschwindigkeitsverminderung nur, wenn kein ausreichender Raum für eine gefahrlose Begegnung besteht. (T2)
  • 2 Ob 30/21g
    Entscheidungstext OGH 29.04.2021 2 Ob 30/21g
    Vgl

Schlagworte

Auto

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0073541

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

15.06.2021
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten