Logo Jusline

RS OGH 1993/8/25 13Os55/93, 13Os111/02, 14Os21/03, 15Os85/06y, 13Os20/07a, 14Os28/13v, 14Os64/14i, 1

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 25.08.1993
beobachten
merken

Norm

StPO §281 Abs1 Z5 B

Rechtssatz

Hat das Schöffengericht den bekämpften Ausspruch aus einer Mehrzahl von Prämissen abgeleitet, so kann eine unzureichende Begründung nicht dadurch geltend gemacht werden, dass isoliert die alleinige Tragfähigkeit einer einzelnen Erwägung untersucht wird.

Entscheidungstexte

  • 13 Os 55/93
    Entscheidungstext OGH 25.08.1993 13 Os 55/93
  • 13 Os 111/02
    Entscheidungstext OGH 16.10.2002 13 Os 111/02
    Vgl; Beisatz: Einzelne, keine notwendige Bedingung für die Feststellung einer entscheidenden Tatsache darstellende Erwägungen können aus Z 5 nicht erfolgversprechend kritisiert werden. (T1)
  • 14 Os 21/03
    Entscheidungstext OGH 11.03.2003 14 Os 21/03
    Vgl; Beis wie T1
  • 15 Os 85/06y
    Entscheidungstext OGH 09.11.2006 15 Os 85/06y
  • 13 Os 20/07a
    Entscheidungstext OGH 07.03.2007 13 Os 20/07a
    Vgl auch; Beisatz: Durch die Kritik an einer für den Schluss auf die Bejahung oder Verneinung einer entscheidenden Tatsache unabdingbaren tatsächlichen Urteilsannahme wird die Feststellung über Vorliegen oder Nichtvorliegen der entscheidenden Tatsache selbst zum Gegenstand des Rechtsmittelvorbringens und nicht bloß - aus Z 5 unzulässig - die Beweiswürdigung in Frage gestellt. (T2)
  • 14 Os 28/13v
    Entscheidungstext OGH 09.04.2013 14 Os 28/13v
    Vgl; Beisatz: Hier: Die Rüge zieht den Beweiswert eines Beweismittels in Zweifel, dessen Inhalt das Erstgericht bloß zur Abrundung des von einem Zeugen gewonnenen glaubwürdigen Eindrucks erwähnt. (T3)
  • 14 Os 64/14i
    Entscheidungstext OGH 12.08.2014 14 Os 64/14i
    Auch
  • 11 Os 85/14f
    Entscheidungstext OGH 28.10.2014 11 Os 85/14f
    Auch
  • 13 Os 96/14p
    Entscheidungstext OGH 15.04.2015 13 Os 96/14p
    Auch; Beis wie T1
  • 11 Os 39/15t
    Entscheidungstext OGH 25.06.2015 11 Os 39/15t
    Auch; Beis wie T1
  • 12 Os 105/15f
    Entscheidungstext OGH 19.11.2015 12 Os 105/15f
  • 12 Os 144/15s
    Entscheidungstext OGH 03.03.2016 12 Os 144/15s
  • 13 Os 82/15f
    Entscheidungstext OGH 09.03.2016 13 Os 82/15f
    Auch
  • 11 Os 29/16y
    Entscheidungstext OGH 10.05.2016 11 Os 29/16y
    Auch
  • 11 Os 106/15w
    Entscheidungstext OGH 19.05.2016 11 Os 106/15w
    Auch
  • 13 Os 18/16w
    Entscheidungstext OGH 06.09.2016 13 Os 18/16w
    Auch
  • 14 Os 74/16p
    Entscheidungstext OGH 29.11.2016 14 Os 74/16p
    Auch
  • 14 Os 31/17s
    Entscheidungstext OGH 04.07.2017 14 Os 31/17s
    Auch
  • 13 Os 136/16y
    Entscheidungstext OGH 28.06.2017 13 Os 136/16y
    Auch
  • 13 Os 1/20a
    Entscheidungstext OGH 26.02.2020 13 Os 1/20a
    Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0099507

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

13.05.2020
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten