RS OGH 1993/11/10 3Ob537/93, 6Ob103/05y, 10Ob44/06b, 6Ob175/09t, 3Ob228/10s, 8Ob80/10p, 5Ob140/10i,

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 3 Ob 537/93
  Entscheidungstext OGH 10.11.1993 3 Ob 537/93
• 6 Ob 103/05y
  Entscheidungstext OGH 19.05.2005 6 Ob 103/05y
  Ähnlich; Beisatz: Ob ein konkreter Anspruch im Sicherungsverfahren bescheinigt werden konnte und ob die Gefahr einer endgültigen Vereitelung der Durchsetzung des zu sichernden Anspruchs droht, ist auf der Sachverhaltsgrundlage des jeweiligen Anlassfalls zu beurteilen. Sie verwirklicht daher keine Rechtsfrage erheblicher Bedeutung im Sinn des § 528 Abs 1 ZPO; Hier: einstweilige Verfügung nach § 381 EO. (T1)
• 10 Ob 44/06b
  Entscheidungstext OGH 27.06.2006 10 Ob 44/06b
  Auch; Beisatz: Ob der Vater nach den konkreten als bescheinigt anzusehenden Umständen in der Lage ist, den einstweiligen Unterhalt in der beantragten Höhe an seine Kinder zu leisten, stellt keine Rechtsfrage von erheblicher Bedeutung dar. (T2)
• 6 Ob 175/09t
  Entscheidungstext OGH 18.09.2009 6 Ob 175/09t
• 3 Ob 228/10s
  Entscheidungstext OGH 14.12.2010 3 Ob 228/10s
• 8 Ob 80/10p
  Entscheidungstext OGH 21.12.2010 8 Ob 80/10p
• 5 Ob 140/10i
  Entscheidungstext OGH 09.02.2011 5 Ob 140/10i
  Auch; Beisatz: Hier: Aufnahme in das Inventar, § 166 Abs 2 AußStrG 2005. (T3)
• 1 Ob 213/12y
  Entscheidungstext OGH 15.11.2012 1 Ob 213/12y
• 1 Ob 39/14p
  Entscheidungstext OGH 27.03.2014 1 Ob 39/14p
  Ähnlich; Beis wie T1
• 3 Ob 25/14v
  Entscheidungstext OGH 19.03.2014 3 Ob 25/14v
• 8 Ob 39/19x
  Entscheidungstext OGH 29.04.2019 8 Ob 39/19x
• 1 Ob 135/19p
  Entscheidungstext OGH 29.08.2019 1 Ob 135/19p
  Beisatz: Einstweilige Verfügung nach § 382 Abs 1 Z 8 lit c zweiter Fall EO (Sicherungs?EV) ? Anspruchsgefährdung (Deckungsmangel) verneint. (T4)
• 2 Ob 187/20v
  Entscheidungstext OGH 27.11.2020 2 Ob 187/20v
  Beisatz: Hier: Einstweillige Verfügung nach § 381 Z 1 EO – Bescheinigung des Anspruchs verneint. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)