RS OGH 2024/11/19 3Ob537/93; 6Ob103/05y; 10Ob44/06b; 6Ob175/09t; 3Ob228/10s; 8Ob80/10p; 5Ob140/10i;

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 10.11.1993

beobachten

merken

Norm

EO §382a Abs4
ZPO §528 Abs1 K

EO § 382a heute
EO § 382a gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
EO § 382a gültig von 01.01.2010 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 75/2009
EO § 382a gültig von 01.03.1990 bis 31.12.2009 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 96/1990

ZPO § 528 heute
ZPO § 528 gültig ab 01.01.2034 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2025
ZPO § 528 gültig von 01.01.2026 bis 31.12.2033 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2025
ZPO § 528 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
ZPO § 528 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
ZPO § 528 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
ZPO § 528 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
ZPO § 528 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Ob im Einzelfall die Bescheinigung gelungen ist, stellte keine Rechtsfrage von erheblicher Bedeutung dar.

Entscheidungstexte

RS0013475">3 Ob 537/93
Entscheidungstext OGH 10.11.1993 3 Ob 537/93
RS0013475">6 Ob 103/05y
Entscheidungstext OGH 19.05.2005 6 Ob 103/05y
Ähnlich; Beisatz: Ob ein konkreter Anspruch im Sicherungsverfahren bescheinigt werden konnte und ob die Gefahr einer endgültigen Vereitelung der Durchsetzung des zu sichernden Anspruchs droht, ist auf der Sachverhaltsgrundlage des jeweiligen Anlassfalls zu beurteilen. Sie verwirklicht daher keine Rechtsfrage erheblicher Bedeutung im Sinn des § 528 Abs 1 ZPO; Hier: einstweilige Verfügung nach § 381 EO. (T1)
RS0013475">10 Ob 44/06b
Entscheidungstext OGH 27.06.2006 10 Ob 44/06b
Auch; Beisatz: Ob der Vater nach den konkreten als bescheinigt anzusehenden Umständen in der Lage ist, den einstweiligen Unterhalt in der beantragten Höhe an seine Kinder zu leisten, stellt keine Rechtsfrage von erheblicher Bedeutung dar. (T2)
RS0013475">6 Ob 175/09t
Entscheidungstext OGH 18.09.2009 6 Ob 175/09t
RS0013475">3 Ob 228/10s
Entscheidungstext OGH 14.12.2010 3 Ob 228/10s
RS0013475">8 Ob 80/10p
Entscheidungstext OGH 21.12.2010 8 Ob 80/10p
RS0013475">5 Ob 140/10i
Entscheidungstext OGH 09.02.2011 5 Ob 140/10i
Auch; Beisatz: Hier: Aufnahme in das Inventar, § 166 Abs 2 AußStrG 2005. (T3)
RS0013475">1 Ob 213/12y
Entscheidungstext OGH 15.11.2012 1 Ob 213/12y
RS0013475">1 Ob 39/14p
Entscheidungstext OGH 27.03.2014 1 Ob 39/14p
Ähnlich; Beis wie T1
RS0013475">3 Ob 25/14v
Entscheidungstext OGH 19.03.2014 3 Ob 25/14v
RS0013475">8 Ob 39/19x
Entscheidungstext OGH 29.04.2019 8 Ob 39/19x
RS0013475">1 Ob 135/19p
Entscheidungstext OGH 29.08.2019 1 Ob 135/19p
Beisatz: Einstweilige Verfügung nach § 382 Abs 1 Z 8 lit c zweiter Fall EO (Sicherungs?EV) ? Anspruchsgefährdung (Deckungsmangel) verneint. (T4)
RS0013475">2 Ob 187/20v
Entscheidungstext OGH 27.11.2020 2 Ob 187/20v
Beisatz: Hier: Einstweillige Verfügung nach § 381 Z 1 EO – Bescheinigung des Anspruchs verneint. (T5)
RS0013475">1 Ob 86/24i
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.06.2024 1 Ob 86/24i
Beisatz: Hier: Anspruchsgefährdung zur Sicherung des Aufteilungsanspruchs gemäß § 382 Abs 1 Z 8 lit b zweiter Fall EO. (T6)
RS0013475">2 Ob 182/24i
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.11.2024 2 Ob 182/24i
Beisatz: Hier: Keine konkrete Gefährdung durch die grundsätzliche Möglichkeit des Verkaufs einer durch Vermächtnisklage beanspruchten Liegenschaft. (T7)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0013475

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

12.02.2025

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten